El PP se queda solo en la aprobación definitiva de la nueva ordenanza de terrazas de Logroño
El gobierno local saca adelante la norma en el Pleno del Ayuntamiento con el voto en contra de toda la oposición, que ha pedido incluso dejarla sobre la mesa
«Armonizar usos e intereses de distinta naturaleza»... casi nada. Así aparece recogido en la exposición de motivos de la nueva ordenanza reguladora de terrazas en la ciudad de Logroño, que ha salido adelante con el único apoyo del PP para una actualización pendiente desde 2012 (aunque la norma como tal es de 2001) con vecinos y hosteleros posicionándose abiertamente en contra de la misma, amén de PSOE, Vox, Podemos-IU y PR+.
«Pretende compaginar el uso de actividades económicas privadas en la vía pública con el resto de usos compatibles, velando por el interés general con carácter primordial, porque el paisaje urbano de la ciudad mantenga equilibrio y armonía, respetando los derechos de los viandantes, la seguridad vial, los derechos de los consumidores y de los residentes y la seguridad de las instalaciones», se apunta en un texto en el que el gobierno local se ha quedado solo tras el desmarque de la oposición.
El concejal del Área de Urbanismo, Íñigo López-Araquistáin, ha explicado que la nueva ordenanza «da respuesta (o eso intenta) a las nuevas formas de ocio surgidas tras la pandemia, alineándose con el resto de las ciudades de nuestro entorno«. »Un importante cambio en la gestión del espacio público«, cuya aprobación, en palabras del edil del PP, »debería quedar fuera de cualquier cálculo político«. Sea como fuere, los 14 votos del grupo de gobierno han bastado al ser mayoría absoluta.
«Ha habido alegaciones, no ha sido posible aceptarlas todas, pero sí que se han respondido pues el espíritu, que nadie lo olvide, es encontrar la fórmula correcta y equilibrada de los intereses legítimos y económicos de la hostelería con el superior derecho al descanso de los residentes», ha defendido López-Araquistáin, con Celia Sanz, portavoz del gobierno de Escobar, recordando al tripartito de PSOE, Unidas Podemos y PR+ «que el problema ya estaba entonces (en referencia al pasado mandato) y ustedes no hicieron absolutamente nada».
«El texto es un marco general... pero ahora hay que trasladarlo a nuestra realidad y ponerse a trabajar con los medios técnicos y humanos necesarios. De ahí que pidamos el apoyo de todos los grupos con representación en el Ayuntamiento de Logroño para su aprobación», ha pedido, pese al reproche, la propia Sanz, quien ha hablado de «pistoletazo de salida» para «reordenar el espacio público» en pro de la «convivencia».
Al respecto, desde el PSOE, su portavoz, Luis Alonso, ha pedido crear, al menos, una comisión de seguimiento «para cumplir en la práctica lo que regula la norma». «Hay que asegurar que, como mínimo, lo que dice el texto se lleva a efecto», ha precisado. Una mesa de trabajo, a pie de calle, que venga a paliar «la falta de consenso actualmente existente» con la presencia de partidos políticos, asociaciones de vecinos e incluso hosteleras. Y ello después de que haya habido quien, directamente, como Vox y el PR+, hayan pedido dejar el texto sobre la mesa y retirar del orden de día su aprobación.
López-Araquistáin ha defendido el proceso y entendido que el apoyo al texto presentado «debería haber quedado fuera de cualquier cálculo político»
«El 'conradismo' no ha funcionado; querer quedar bien con unos y con otros para al final quedar mal con vecinos y hosteleros», ha resumido Eva Loza
«Nadie se siente representado con la norma ni concilia intereses, nace sin estabilidad ni respaldo, no es norma de Logroño, sino del equipo de gobierno... No contenta a nadie y genera más incertidumbres que soluciones. Toca abrir un nuevo proceso pues la ordenanza, así como nos la traen, no está madura para aprobarla como definitiva», ha sentenciado María Jiménez (Vox).
«Legisla para la barra y no para el barrio; y mientras unos llenan las cajas otros vacían las casas... Bretón de los Herreros, que nadie se engañe, se va a quedar como está... no se han tenido en cuenta las zonas de protección acústica especial ni que sean una actividad complementaria y no principal», ha denunciado Amaia Castro (Podemos-IU), acusada directamente de ejercer como portavoz de la asociación 'Demanda Casco Antiguo'.
«Han decidido hacer una ordenanza solos... han conseguido enfadar hasta a los hosteleros cumplidores», ha apostillado Rubén Antoñanzas (PR+). «El 'conradismo' no ha funcionado aquí; eso de querer quedar bien con unos y con otros, en ocasiones, se salda con quedar mal con todos, tanto con vecinos como con hosteleros», ha sido el epílogo de la concejala no adscrita Eva Loza.
Recordar que entre las principales novedades de la nueva ordenanza destacan la reducción en media hora del horario máximo de funcionamiento de las terrazas los viernes, sábados y vísperas de festivo, que se fija desde las 9 horas de la mañana a las 1.30 horas de la madrugada; la reducción de la superficie máxima en 20 metros cuadrados, la regulación del apilado del mobiliario en la vía pública o la previsión de un plazo máximo de seis meses para instruir el procedimiento sancionador. La normativa en cuestión entrará en vigor una vez transcurridos quince días desde la publicación de su texto completo en el Boletín Oficial de La Rioja (BOR).
