«Vi algo que podía ser una figura humana que se precipitaba por la sima y me alerté»

Segundo día del juicio que se sigue en la Audiencia Provincial por el crimen de Viniegra de Arriba cometido el 9 de agosto de 2022 y la declaración del agente forestal que vio cómo los acusados arrojaban el cadáver del ciudadano argelino Djafer Bechkat a la Torca de Hoyo Mingo truncando sus planes protagoniza buena parte de la jornada. De no haber sido por su intervención, en palabras del responsable de la investigación, «ahora estaríamos hablando de una desaparición y no de un crimen».

Durante su declaración, el agente forestal ha explicado que el 11 de agosto de 2022 le llamó la atención una furgoneta que se encontraba en las proximidades de la torca. En esa época, por el elevado riesgo de incendio, estaba prohibida la circulación por la zona, así que observó con los prismáticos y «vi cómo algo que podía ser una figura humana se precipitaba por la sima». No sabía muy bien lo que había visto así que cogió su vehículo y fue en dirección hacia la furgoneta en la que viajaban los acusados I.Z. y J.A.G. y les interceptó. Puso su vehículo en paralelo «Estaban nerviosos» y «como veía cosas que no eran normales, tenía marcado el 112 en el teléfono y a diferencia de lo que hacía siempre, esta vez no me bajé del vehículo, lo dejé encendido y con la marcha metida».

«No sabía muy bien lo que había pasado, ellos no hicieron ningún gesto ni raro ni agresivo, el que conducía se identificó, dijo que era de Viniegra de Arriba y que estaba enseñándole la zona al otro». Al preguntarle si habían arrojado algo a la sima lo negaron y la negativa aún despertó más las sospechas del agente forestal. Les dejó marchar y cuando les perdió de vista se dirigió a la sima, comprobó con los prismáticos que lo que había en la fondo era un cuerpo y también vio sangre sobre el terreno. Acto seguido llamó al 112. A partir de ese momento se activó un operativo que concluyó con la detención ese mismo día de los procesados.

En la jornada de este viernes también ha declarado otro agente forestal que conocía de vista a I.Z. porque había trabajado como alguacil en Viniegra de Arriba.

Una vecina del pueblo soriano de Montenegro de Cameros ha sido la siguiente en comparecer en la sala de vistas. En su caso ha relatado que el 11 de agosto de 2022 le sorprendió ver a I.Z. tirando cosas a un contenedor. Observó cómo bajaba de la furgoneta y se desprendía precipitadamente de lo que ella pensó que podía ser ropa vieja y que resultaron ser una zapatilla deportiva Adidas de la víctima, un mantel y una lona con la que habían envuelto el cadáver de Djafer. También había un destornillador de estrella que, al igual que la lona, estaba impregnado en sangre.

Por último, ha declarado una prima de I.Z. que ha reconocido que este acusado tenía las llaves del garaje donde escondieron el cadáver de Dajfer durante dos días hasta que lo arrojaron a la sima. La familia estaba de vacaciones y al regresar «mi padre vio cosas que no reconocía. Me llamó y como había visto lo que había pasado en la sima, el día 13 llamé a la Guardia Civil».

En la primera jornada de juicio celebrada este jueves, la fiscal y la acusación particular que representa al hijo de la víctima, apuntaron a los tres acusados como autores del asesinato de Djafer, un ciudadano argelino de 45 años que llevaba 22 viviendo en España. Los abogados de cada uno de los procesado defendieron su inocencia. En el caso de J.G.A., su abogada señaló al procesado I.Z. como el ejecutor de un crimen en el que su cliente no habría participado ni tendría conocimiento que se iba a producir. El letrado de la acusada J.S.A., pareja del anterior encausado en el momento de los hechos, desvinculó a su clienta del asesinato; mientras que la defensa de I.Z. hizo lo propio con su cliente, quien dijo haber cometido el único error de haber arrojado el cadáver a la torca de Hoyo Mingo y haber sido el «tonto útil».

Dos de los acusados, en concreto I.Z.. y a J.S.A. se enfrentan a los delitos de asesinato y tenencia ilícita de armas por los que la Fiscalía reclama un pena de 25 años y medio de prisión. J.A.G. encara medio año más de cárcel por un delito contra la seguridad vial por conducir sin puntos en el carné. La acusación pública pide también que paguen una indemnización de 200.000 euros al hijo menor de la víctima, que en el momento de los hechos se encontraba bajo la tutela de la Comunidad Autónoma de La Rioja, y 60.000 euros a cada uno de los progenitores de Djafer.

• Temas
• Asesinatos
• Juicios
• Viniegra de Arriba