Escobar resolverá el contrato con Ezquiaga y licitará de nuevo la revisión del Plan General de Logroño

Escobar, quien así se lo ha adelantado a Diario LA RIOJA, cree que, «llegados a este punto», y con lo acontecido en torno al catálogo de bienes protegidos como última polémica, es momento de «decidir respecto a la actual contratación». Y ahí, ahora sí, lo tiene claro: «Las circunstancias exigen una revisión y que se tomen las medidas para la resolución del contrato»; con las vistas puestas en «uno nuevo» que «con toda la celeridad posible aborde lo que es una necesidad, como el PGM».

«Un Plan General Municipal en las mejores condiciones que responda al diagnóstico de ciudad y que aproveche al máximo todo el trabajo, que ha sido muy bueno, que se ha venido haciendo», sentencia para añadir que «no seré yo el que diga que hay que desaprovechar nada, pero es evidente que hay que pasar a otra página». Y en eso se está ya...

Al respecto, y preguntado por los reparos pendientes de subsanación de la documentación presentada por el contratista dentro de una primera fase ya incumplida en cuanto plazos, Escobar prefiere no ir más allá: «No voy a detenerme en los pormenores administrativos, yo lo que tengo claro es que nosotros seguimos el camino iniciado: una revisión, un contrato que nos encontramos y en el que se introducen una serie de exigencias, una aprobación de criterios en pleno y todo eso, que nadie lo olvide, en un camino en el que siempre se ha contado con la oposición, con quienes se ha compartido todo en todo momento».

En cualquier caso, el primer edil reconoce que, «aunque la documentación entregada no la voy a valorar, si es buena o es mala, parece que la misma sí dificulta el tener ese Plan General en las mejores condiciones de una manera ágil».

Así que, resumiendo y siguiendo al pie de la letra las declaraciones de Escobar, «admitiendo que el equipo redactor es un gran equipo, por eso se le encargó el trabajo por parte de PSOE, UP y PR+, aunque ahora resulta que no les gusta, y dado que las unidades técnicas municipales tampoco están conformes con los trabajos recibidos, es necesario abrir una nueva etapa».

Poco más se atreve a aventurar el regidor local del PP, estando como se están dando los primeros pasos, aunque con el convencimiento de, «de momento, resolver, y en paralelo, trabajar en una nueva contratación –pliegos y demás–». «Cómo hacerlo se lo dejo a los técnicos», concluyó reiterando una y otra vez que el objetivo «sigue siendo tener Plan General Municipal».

Preguntado por qué ahora sí, y al principio de mandato no, Escobar entiende que, en asuntos de gestión, «hay que ser realistas y posibilistas». «No es una cuestión de reproche al equipo redactor, es por una serie de circunstancias y ya está; se ha cumplido una etapa y hay que abrir otra. Soy el primero en admitir que desde el minuto uno entendí que si queríamos tener un PGM había que seguir con lo que estaba iniciado, con lo que venía de la etapa anterior, repito».

Al hilo, y cuestionado por los informes técnicos que ya se encontró sobre la mesa para la resolución del contrato hace casi dos años, el alcalde reconoce que «había varios informes, opiniones encontradas, criterios diferentes, pareceres dentro de la casa que opinaban que... bueno... pero yo puse sobre la mesa que el objetivo era tener plan y que la forma más rápida de tenerlo era continuar con lo que había».

«Se optó por ello, por ese camino, así se planteó y así se compartió con todos, no fue algo caprichoso, estaban de acuerdo, por lo menos el anterior PSOE, y Álvaro Foncea, claro que él era parte del equipo redactor cuando habló conmigo». «En todo momento he mantenido que un plan general se tiene que aprobar por lo menos entre dos grandes partidos, porque eso le da continuidad, por eso estoy muy negativamente sorprendido con el comportamiento de los socialistas en la oposición hoy. Sinceramente, no sé a qué juegan», concluye.