Dos décadas de revisión del Plan General Municipal de Logroño, alcalde por alcalde

Fue en 2006 cuando el Ayuntamiento de Logroño, tras su conflicto urbanístico abierto con el Gobierno de La Rioja desde 2005 y en pleno boom de la construcción, accede a revisar el PGM, una revisión cuya tramitación se estimó en al menos tres años. Un proceso iniciado con Julio Revuelta como alcalde que, siendo 2007 electoral, quedó sobre la mesa para que decidiese el siguiente.

La empresa madrileña resulta adjudicataria de la revisión ya en julio de 2007, con el nuevo gobierno de Tomás Santos en coalición con el PR. El nuevo PGM, con un presupuesto de 660.000 euros (90.000 menos que el precio de salida), se contrataba con el compromiso de tener listo el documento a principios de 2009 para su posterior aprobación (cuantía que el Ayuntamiento abonaría a lo largo de tres años conforme se fuesen cumpliendo las sucesivas fases del encargo). Del trabajo se volvió a tener noticia concreta transcurrido dicho plazo, llegando a estar previsto un pleno durante el primer trimestre de 2011 para un visto bueno que finalmente, crisis económica y elecciones municipales mediante, nunca llegó

«La aprobación del nuevo PGM merece tomarse su tiempo». Nuevo cambio de gobierno y, dada la situación de pinchazo de la burbuja inmobiliaria, la alcaldesa Cuca Gamarra dejaba el proceso en suspenso. No fue hasta 2017, ya con el apoyo de Ciudadanos, cuando se retomaba tímidamente. «Aunque hay mucho aprovechable, toca actualizar parte de lo hecho y, en determinados aspectos, darle un enfoque diferente», se dijo cifrando en un 85% lo abonado y reutilizando ese 15% restante en el citado avance, que se hizo realidad en abril del 2019, con otras elecciones a la vuelta de la esquina, emplazando a su revisión definitiva el siguiente mandato.

Sea como fuere, no fue hasta marzo-abril de 2021 cuando se volvió a licitar la revisión de un PGM que se resistía. Con Pablo Hermoso como alcalde, y sus socios Unidas Podemos y PR+, el mismo se adjudicó (el contrato de asistencia técnica en cuestión) por un importe de 375.119 euros y cuatro anualidades entre 2022 y 2025 a la misma Ezquiaga Arquitectura, Sociedad y Territorio, S.L., única oferta presentada. Ya en diciembre de 2022 el Ayuntamiento le abrió expediente por «cumplimiento defectuoso», llegando incluso a estar sobre la mesa la resolución del mismo tras reiterados requerimientos para ajustarse a lo acordado.

Elecciones de nuevo, cambio de alcalde otra vez, y Conrado Escobar un año después de ser nombrado, ya el pasado verano, actualiza los criterios técnicos y objetivos para continuar con la revisión iniciada por Pablo Hermoso de Mendoza (quedándose solo el PP al respecto, al no entender el resto de grupos los motivos para tal modificación) manteniendo el contrato incluso recalendarizándolo (hasta 2027 en este caso).