La oposición municipal pide de nuevo el cese de Miguel Sáinz por sus «contrataciones irregulares»

Y ello tras dejar claro que «el acto de adjudicación en cuestión se dictó sin que se observase ninguno de los trámites que necesariamente debían precederle, y, por tanto, prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido», por lo que si desde el PSOE se ha pedido el «cese inmediato» del concejal de Promoción de la Ciudad, Miguel Sáinz (por parte del alcalde Escobar, además), desde el PR+ se solicita directamente su «dimisión» (justo al contrario que lo exigido hace tan solo unos meses).

Y ello, tras el agravante a juicio de PSOE y PR+, de que en el dictamen se apunta que «iniciada la tramitación del contrato con la empresa Pámpano y Producciones S.L., como contrato de patrocinio, la Dirección General de Contratación advirtió que la naturaleza jurídica de dicho contrato no era el contrato privado de patrocinio sino un contrato privado artístico que debía licitarse por el procedimiento correspondiente».

Así, el primero en comparecer ha sido Rubén Antoñanzas, pidiendo la dimisión de Sáinz «por haber contratado verbalmente un concierto ignorando las advertencias de Contratación». El portavoz regionalista, al respecto, lamenta «el nuevo tirón de orejas» del Consejo Consultivo al gobierno local al ratificar la nulidad del contrato en cuestión (revisado de oficio a fin de que la empresa afectada pueda cobrar el importe de la factura, de un total de 42.350 euros).

«A pesar de la conclusión lógica de este dictamen, este Consejo debe advertir del peligro de instrumentalizar el instituto jurídico de la revisión de actos nulos. Éste, en ningún caso, puede convertirse en una especie de cauce alternativo, al procedimiento legal de contratación, a la correcta determinación del valor estimado del contrato, o al control de la Intervención municipal», puede leerse en el documento, lo que sirve a la oposición para criticar que no es la primera vez que tal procedimiento es usado por Sáinz.

Así, el edil del PP acumula ya en lo que va de mandato hasta cinco casos similares (y se prevén más); al actual, de hecho, se le suman las «declaraciones de nulidad» de un «fraccionamiento irregular del objeto de un contrato de suministro de moquetas», por «contratación verbal de 'Un vino con Luis Zahera' celebrado en el CCR», por «contratación verbal de promoción de Logroño en el I Congreso de Cocina Inclusiva y en el III Concurso Nacional de Cocina para Personas Invidentes» y «por contratación verbal de los servicios de iluminación y sonido de la programación prevista los días 8 y 9 de diciembre» en el citado Centro de Cultura del Rioja.

En ese sentido, Iván Reinares, desde el PSOE, ha exigido al alcalde de Logroño la destitución del concejal de Promoción de la Ciudad tras confirmarse que las contrataciones irregulares en su área no son un caso aislado, sino una práctica reiterada en la gestión del Partido Popular«. »Ya denunciamos hace unos meses la ilegalidad de la contratación de los conciertos de Porretas y La Pegatina en San Mateo de 2023, una irregularidad que ha sido confirmada por el Consejo Consultivo de La Rioja, que ha declarado la nulidad de pleno derecho de dichos contratos«.

El dictamen, según Reinares, «es contundente al señalar que en esa contratación existe una vulneración flagrante de la normativa vigente en materia de contratación pública»; de hecho, «ha generado una grave inseguridad jurídica y un perjuicio económico al interés general». La Administración local, según el dictamen, «omitió deliberadamente el procedimiento legalmente establecido, comprometiendo fondos públicos sin la debida autorización y control».

«Miguel Ángel Sáinz se salta la ley y adjudica contratos a dedo», ha apostillado Podemos-IU vía nota de prensa. «La contratación de estos conciertos se realizó sin concurso público, sin permitir la libre concurrencia de empresas y sin seguir los procedimientos legales que garantizan la transparencia y el buen uso del dinero público. Inicialmente, intentaron justificarlo como un contrato de patrocinio, pero la Dirección General de Contratación advirtió que esta fórmula no era legal. Pese a ello, en lugar de respetar la normativa y licitar adecuadamente el servicio, el concejal Sáinz optó por adjudicarlo verbalmente a una empresa privada, una práctica expresamente prohibida por la Ley de Contratos del Sector Público salvo en situaciones de emergencia», ha reiterado Amaia Castro.

«Esto no es un error ni una casualidad, es la forma en la que el Partido Popular gobierna Logroño: saltándose la ley, beneficiando a empresas privadas afines y utilizando el dinero público como si fuera suyo. Ya no es solo la contratación a dedo de estos conciertos, sino un modelo de gestión basado en la opacidad y la falta de planificación», ha concluido.