Saldado de conformidad, con 4 meses de cárcel, el juicio contra un hombre que firmó un contrato que no cumplió
El varón, acusado de un delito de estafa al suscribir un convenio para la venta de un camión que no podía hacer frente, también tendrá que indemnizar a la víctima con 17.000 euros por daños morales
Europa Press
Martes, 17 de junio 2025, 13:44
El juicio contra un hombre acusado de un delito de estafa al firmar un contrato para la venta de un camión al que no podía hacer frente se ha saldado de «conformidad», según ha avanzado el TSJR. El acusado, P.R.R., acepta 4 meses de prisión y 2 meses de multa con una cuota de 6 euros al día. El Ministerio Fiscal, por su parte, le pedía tres años y medio de cárcel, si bien deberá indemnizar con 17.000 euros a la víctima por daños morales.
Según relata el escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, el acusado era administrador único de P.R.R. Serveis BCN S.L y de Infomóvil Consulting S.L. (Grupo Infomovil), sociedades domiciliadas en Barcelona. La primera de ellas estaba, desde finales del año 2006, en una situación material de insolvencia, sin poder hacer frente a sus deudas y compromisos.
El acusado, según refleja la acusación pública, aún consciente de no poder atender ni cumplir las nuevas contrataciones que llevara a cabo, siguió adelante ofreciendo en el mercado un producto consistente en la adquisición de un camión a través de 'leasing' junto con las gestiones necesarias para poner en marcha la actividad de transportista.
De este modo, el 24 de enero de 2007 firmó, con intervención notarial, un contrato de arrendamiento financiero con un comprador y Caja Duero, siendo fiadores los padres del primero y para la adquisición de un camión con equipo de frío por 58.139,64 euros.
El proveedor del camión era, supuestamente, P.R.R. Serveis BCN S.L. , mercantil en cuya cuenta bancaria se ingresaron 51.063,72 euros mediante contrato de leasing por acuerdo suscrito previamente entre el comprador y P.R.R. Serveis BCN S.L e Infomovil Consulting S.L.(Grupo Infomóvil).
El contrato lo había suscrito otra persona que hacía las veces de representación del grupo en Bilbao y zona adyacente, aunque el ingreso bancario y la disponibilidad del dinero se gestionaba en Barcelona.
«No hubo gestión real»
El Ministerio Fiscal relata que no hubo gestión real para adquirir el camión, ni intento de matricularlo, algo que el acusado sabía que iba a pasar desde el principio. A pesar de esto, aceptó el dinero, que pasó a formar parte de su patrimonio, y lo usó para otros fines.
Además, y aun teniendo en cuenta que había otras prestaciones previstas el pack logístico que ofrecía el Grupo Infomóvil, señala que, si se analiza exclusivamente el precio del camión que supuestamente se vendió mediante 'leasing', se hizo por un precio notoriamente superior al de mercado, dado que está peritado en 33.538 euros.
Indica, también, que la contratación del comprador, y la vinculación avalista de sus padres, les ha comprometido financieramente para el futuro, ocasionándoles diversos gastos y perjuicios.
Entre ellos la demanda ejecutiva recibida de parte de Caja de Ahorros de Salamanca y Soria (actual Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria), del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Vitoria, en reclamación de 124.542'12 euros.
