La «otra» encuesta

Veamos. Un estudio de la Universidad Carlos III dice que, más o menos, si usted quiere saber qué ocurrirá en las elecciones hay que mirar lo que pasa en Twitter.

Aunque en realidad no es tan fácil, los sesudos autores del estudio llegaron a la conclusión general de que si en las redes sociales se habla mucho de un candidato más gente va a votarle.

Durante las pasadas elecciones andaluzas, en la Carlos III analizaron algo más de 83.000 cuentas que hablaban de política. Sacaron los porcentajes de las menciones a cada partido y compararon con los resultados de cada uno.

Y resulta que la cosa cuadraba..., con un 5% de margen más o menos. Así, el PSOE monopolizó el 39% de las menciones, y luego se quedó en el 35% de los votos. Del PP hablaban el 25% de los tuits, y tuvo el 26% de los votos. Los porcentajes cuadraban bastante para el resto: Podemos, por ejemplo, estaba en el 14% en ambas medidas.

Al final va a ser que la gente que anda por las redes sociales, cada vez más abundante, acaba acercándose poco a poco al electorado en general. Una pura cuestión demoscópica.

En fin, dudo que ninguna institución académica se lance a estudiar el asunto municipio por municipio, pero me encantaría saber qué pasa en Nerja. En el municipio malagueño se presenta por el PP un tal Miguel Joven. Cuando Joven era (muy) joven era famoso, aunque todo el mundo le llamaba Tito. Sí, el de Verano Azul. ¿Tirará la nostalgia televisiva en Nerja? Se lo digo el lunes.