La oposición para 14 plazas de operario, en suspenso tras el recurso contra el fallo que obliga a repetir un examen

Así lo ha explicado este miércoles la portavoz municipal, Celia Sanz, quien ha dado cuenta de la acción de la Administración local tras el fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 1 de la capital de La Rioja provocado tras el recurso inicial de CSIF.

La sentencia ante la denuncia de la citada central sindical anulaba la composición no paritaria de dicho tribunal y ordenaba retrotraer las actuaciones. Y ello tras haberse realizado la primera prueba, que aprobaron un total de 98 personas de las que se presentaron para las 14 plazas convocadas (unas 300).

Según Sanz, «cuando el Ayuntamiento de Logroño recibió esta sentencia, a la vista de los acontecimientos y para no perjudicar más de lo necesario a aquellas personas que habían aprobado ese examen, se decidió no recurrir esa sentencia y, de hecho, se quería volver a componer el tribunal ajustándose a la Ley de Igualdad».

Con todo, ha justificado que «el tribunal que este Ayuntamiento constituyó se ajustaba a la ley porque, como se dio bastante dificultad para que fuera su composición paritaria, se dio prioridad al perfil de sus miembros». Por ello, ha precisado, «el tribunal estaba compuesto conforme a la ley, pero ajustándonos a esa excepción, debido a que era muy difícil componer uno paritario por la especificidad del puesto que se estaba tratando».

La portavoz municipal, en cualquier caso, ha recalcado que «el Consistorio capitalino tenía intención de proceder a la ejecución de esa sentencia en el momento que fuese firme» y hacerlo «cuanto antes para evitar el menor perjuicio a las personas que habían aprobado».

Sin embargo, «ha habido un grupo de perjudicados -en torno a unos 40 de los 98 aprobados- que han decidido unirse para recurrir esa sentencia y al recurrir esa sentencia, evidentemente, no se puede declarar firme y, por tanto cumplirse de momento».

El recurso presentado, en palabras de Sanz, se fundamentaría en que «el tribunal por mucho que se cambie su composición no va a cambiar los criterios objetivos a la hora de la valoración de la prueba«, por lo que solicitan que esa prueba se mantenga. Un recurso al que la Administración local se ha sumado «porque cuando estas personas aparecen como codemandadas y el principal demandado es el Ayuntamiento, lo lógico es adherirse a ese recurso».

«Ante esta situación y por coherencia, el Ayuntamiento de Logroño lo que ha hecho es adherirse a ese recurso y desde luego no puede proceder a ejecutar la sentencia hasta que esta no sea firme. Tenemos que esperar a que se proceda a declarar la firmeza del fallo para volver a constituir ese tribunal y volver a repetir el ejercicio», ha concluido.