Borrar
Sonia Tercero

La nueva PAC dejaría 40 millones de euros menos para los agricultores y ganaderos riojanos entre 2028 y 2034

El Ejecutivo regional reitera que la propuesta de la Comisión Europea resulta «regresiva» y que traería «importantes recortes» en los fondos que llegarían a la comunidad autónoma

Iñaki García

Logroño

Martes, 22 de julio 2025, 13:01

Comenta

La propuesta de la Comisión Europea para la nueva PAC que entraría en vigor a partir de 2028 y que se prolongaría hasta 2034 no gusta a nadie en La Rioja. O al menos nadie se ha manifestado a su favor. Las organizaciones agrarias ya se han mostrado en contra de los recortes en el presupuesto destinado al sector primario: de 387.000 millones de euros a 300.000 en el conjunto de la Unión Europea. También lo ha hecho el propio ministro del ramo y, de igual manera, la consejera de Agricultura del Gobierno de La Rioja ya dejó clara hace días su contrariedad. Una postura que ha reiterado (ampliada) este martes tras la celebración del Consejo de Gobierno.

Manzanos ha definido la propuesta como «totalmente regresiva» porque «va a hacer retroceder al sector y va a traer recortes importantes» en los fondos que llegarían a La Rioja. El Ejecutivo, de hecho, ha cuantificado esas pérdidas si finalmente a la región se traslada una reducción presupuestaria similar a la que se va a establecer en el conjunto del continente. «Entre un 20 y un 25%», ha apostillado la consejera de Agricultura.

Así, Manzanos ha explicado que en el último ejercicio de PAC cerrado, el correspondiente a 2024, llegaron a al comunidad autónoma unos 30 millones de euros para 4.200 agricultores a través de las ayudas de la PAC. Si finalmente se aplicara en La Rioja el mismo porcentaje de pérdidas de fondos que el estipulado para Europa, dejarían de llegar a las explotaciones de la región seis millones de euros al año. «Lo que se traduce en más de 40 millones de euros en todo el periodo que abarca la nueva PAC, es decir, de 2028 a 2034», ha especificado la consejera, quien ha dejado claro que estas cifras «no se pueden aceptar».

Por otra parte, el Gobierno de La Rioja también se muestra en desacuerdo con la desaparición de los dos pilares tradicionales en los que se divide actualmente la Política Agraria Común: las ayudas directas y el desarrollo rural. «Es inasumible porque se necesitan ambos; y que sean independientes, bien definidos y con una buena dotación económica», ha enumerado. Si desaparecen, la consejera ha avisado de que se pondría en riesgo todo lo que tiene que ver con la segunda de esas patas, la del desarrollo rural. «Son las políticas que toman las comunidades autónomas; las regiones perderíamos poder de decisión y estarían en peligro ayudas tan importantes para La Rioja como la dedicadas a la formación, a los campos demostrativos, los grupos operativos, las ayudas a la creación, mejora y ampliación de regadíos, los desbroces forestales...», ha enumerado la consejera. «Ayudas diseñadas por la Comunidad y adaptadas a las necesidades del terreno», ha rematado.

De igual manera, La Rioja también rechaza otro de los puntos del nuevo reglamento: la ayuda decreciente a la renta por superficie. «Supone un ataque directo al modelo de agricultor profesional que siempre hemos defendido en La Rioja», ha enfatizado para después explicar que la propuesta indica que los estados deberán reducir en un 25% las ayudas de los perceptores que reciben anualmente entre 20.000 y 50.000 euros; en un 50% las de los que reciban hasta 75.000 euros, y en 75% las de los que reciban más cantidad. «Si esta ayuda decreciente se hubiera aplicado en la Solicitud Única de 2024, un total de 330 agricultores y ganaderos profesionales riojanos habrían dejado de percibir 3,8 millones de euros», ha ilustrado Manzanos.

No son esos los únicos aspectos con los que el Ejecutivo regional no está de acuerdo. Hay más. «Tampoco entendemos que, de manera expresa, se excluya al vino de las ayudas asociadas a la renta diseñadas para sectores importantes por razones socioeconómicas o medioambientales, que estén atravesando situaciones de dificultad», ha indicado Manzanos. »Es una medida que no podemos compartir teniendo en cuenta la importancia del sector vitivinícola en La Rioja», ha añadido poco antes de recalcar la relevancia que la agricultura y la ganadería tienen para Europa. «La Política Agraria Común «supone menos del 1% del gasto público de la UE y garantiza el suministro de alimentos a 500 millones de consumidores», ha reseñado.

Estas cifras confirman, según Manzanos, la necesidad de parar este reglamento europeo. «Máxime cuando España es el segundo país que más fondos recibde de la PAC», ha apostillado para después, por último, recordar que La Rioja es una de las ocho comunidades autónomas que han solicitado a Luis Planas una reunión «urgente y presencial» de la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural ante la preocupación que ha generado este reglamento. «Ahora se abre un largo periodo de negociación hasta 2028 y queda mucho trabajo por hacer; no se puede esperar y desde La Rioja vamos a trabajar para que no recorten los fondos», ha concluido.

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

larioja La nueva PAC dejaría 40 millones de euros menos para los agricultores y ganaderos riojanos entre 2028 y 2034