El PP denuncia «contrataciones irregulares» de Santos a favor de empresas de un mismo grupo

Tres en uno. El Grupo Municipal Popular destapaba ayer la caja de los truenos al denunciar presuntas irregularidades del equipo de Gobierno PSOE y PR, con Tomás Santos a la cabeza, en hasta tres contrataciones municipales por valor de algo más de 55.000 euros a fin de favorecer, a juicio de Mar San Martín, a empresas vinculadas entre sí.

La Ley de Contratos del Sector Público obliga a la Administración local a 'invitar' a tres empresas para que presenten oferta de cara a la contratación de servicios siempre que superen los 6.000 euros pero no sobrepasen los 60.000, por lo que no sería necesaria su licitación. Así, si bien San Martín reconocía que el Ayuntamiento de Logroño solicitaba tres ofertas tal y como marca la legislación vigente, las mismas, en la práctica, se reducían a una sola al tratarse de sociedades pertenecientes al mismo grupo empresarial. «Comparten administrador, accionariado e incluso algunas de ellas domicilio social», denunció la edil popular, afirmaciones que posteriormente eran comprobadas por Diario LA RIOJA acudiendo al Registro Mercantil y constatando que las siete diferentes empresas que participaron en tales contratos mantienen claras y evidentes relaciones.

Sin embargo, era el propio alcalde quien, en declaraciones a este periódico, salía al paso de las acusaciones del PP explicando que «todo se ajusta a la más estricta legalidad» según los propios servicios jurídicos municipales. «La presentación de ofertas por empresas vinculadas a un mismo grupo es perfectamente posible en el marco de cualquier licitación, ya sea en caso de contrato menor o en procedimientos negociados o abiertos, salvo que, y este no es el caso, hayan de valorarse bajas desproporcionadas o temerarias en dichas ofertas presentadas», explica el regidor municipal.

Es más, Santos aseguró que los contratos menores según ley únicamente requieren la aprobación del gasto y la factura correspondiente y que es el propio Consistorio quien, al margen, requiere la consulta de al menos tres empresas al considerarlo ventajoso para los intereses municipales.

Los contratos, desvelados ayer por la concejala de la oposición, estarían relacionados con el Plan de Dinamización del Producto Turístico 'Enoturismo en Logroño' (puesto en marcha por las tres administraciones: central, regional y local). El primero de ellos, relativo al diseño de la señalización enoturística, fue adjudicado el 13 de octubre del 2008 a Jazzgroup Comunicación por 14.778,40 euros. Al mismo también presentaron oferta Damberg Consulting y 1 Bolo, 2 Bolos, 3 Bolos, con las que comparte apoderado y administrador, respectivamente.

El segundo expediente, resuelto el 21 de julio del 2009 a favor de la ya citada 1 , 2, 3 Bolos por un importe de 20.300 euros, se enmarcaría dentro del acto de inauguración del calado de San Gregorio y su programación en el último trimestre de aquel año. Las otras dos empresas que completaron la exigida terna fueron Jazzgroup y Área Loft Teatro Moderno, que comparten administrador.

Y el tercer contrato 'investigado' por el PP sería el correspondiente a la elaboración de unos vídeos de promoción enoturística, que recayó en Medio Digitales Regionales el 4 de noviembre del 2009 por 20.335 euros. Las otras ofertas llegaron de mano de R & K Carácter Comunicación (ahora Logrotipo Comunicación), con la que comparte administrador, y Difference Solutions, sociedad ya extinguida.

«Desconozco quienes son los accionistas de estas empresas y, lo que es más, ni tengo por qué saberlo», concluyó el alcalde, quien emplazó a San Martín a acudir a los tribunales «si tiene alguna pega». La popular, de momento, se limitó a exigirle que explique este «truco para vestir de legalidad» un proceso que no garantiza la transparencia y la concurrencia que trata de preservar la ley.