Hermoso de Mendoza: «Aparcar gratis debajo de casa no es posible, y quien lo diga hace demagogia»

«Aparcar gratis debajo de casa no es posible, y quien lo diga hace demagogia», ha sentenciado al referirse a una reciente queja trasladada por una vecina de una de las calles reurbanizadas en Logroño desde 2019 en la que expresaba su malestar «porque su hijo no podía aparcar debajo de casa y tenía que dejar el coche a tres o cuatro minutos del domicilio en cuestión».

«Los datos dicen que hay muchos aparcamientos, más que coches, y muchos de ellos son subterráneos, pero claro, ahí hay quien te dice que son de pago y es cuando toca explicar que lo de dejar el coche debajo de casa y de forma gratuita no va a poder ser. Quien traslade esa idea sabe que está haciendo demagogia, que la realidad es que habrá que aparcar un poco más lejos, dar un paseo hasta tu lugar de destino y convivir de esa manera, que es algo de sentido común», ha dicho.

«Ya sé que el señor Escobar (en referencia al actual portavoz del PP y candidato a la Alcaldía de Logroño) plantea otras cosas, pero son cosas que no son posibles... Que haya aparcamientos disuasorios, de acuerdo y los hay; pero en el caso del solar del San Millán hablamos de un aparcamiento compensatorio, que no es lo mismo, pues de lo que se trata aquí es de compensar la pérdida de plazas para residentes en la zona», ha añadido.

Y todo ello para terminar diciendo que, dadas las circunstancias, igual sí que es necesario construir «aparcamientos subterráneos a precios razonables» (como las plazas que están saliendo a la venta en el de Marqués de Larios, de propiedad municipal aunque ya construido) para residentes en determinadas zonas. Sin precisar más. «Igual convenimos que es necesario», ha repetido, pero «hay que decirle a la gente que no va a ser posible aparcar gratis debajo de casa, nosotros así lo venimos haciendo durante todo el mandato y vamos a seguir siendo coherentes».

Las palabras del alcalde han cerrado el debate provocado por una moción del PP que, en la práctica, será 'cumplida' en cuestión de días. Y es que el Ayuntamiento de Logroño ya cuenta con los permisos pertinentes para utilizar las 60 plazas que existen en los citados terrenos (al este de la ciudad), aunque la moción como tal no ha prosperado al contar con el voto en contra de PSOE, UP y PR+, es decir, los socios de Gobierno (al considerar que está fuera de lugar)

Según han apuntado los populares en su defensa de la propuesta, «hace tiempo, en 2019, ya planteamos una moción para un aparcamiento disuasorio en esta zona, y se nos dijo que era fomentar el coche». Sin embargo, han recordado que, cuando empezaron las obras del eje ciclista en la calle Duquesa de la Victoria, «ya empezaron a hablar de un aparcamiento compensatorio». «Haber cómo defienden hoy que, tres años y medio después, se vaya a hacer», han espetado.

Así, el portavoz del PP, Conrado Escobar, ha querido poner de manifiesto que, como en tantos otros asuntos, «estamos asistiendo a un sainete en el seno del equipo de Gobierno» por la diferencia de pareceres en el seno de 'tripartito' y ha defendido que la capital de La Rioja «necesita hasta 700 aparcamientos, frente a sus experimentos en movilidad» llevados a cabo estos cuatro años.

Para el concejal del Desarrollo Urbano Sostenible, Jaime Caballero, la moción «no tiene sentido, es anacrónica y no aporta absolutamente nada» tras ser posible el cambio de usos en la parcela objeto de controversia y, además, a su juicio, «no veo ningún problema en el número de plazas de aparcamiento en la ciudad».

Hermoso de Mendoza, al respecto, ha detallado que el solar «estaba cerrado desde 2017 porque no era posible utilizarlo para nada que no fueran usos sanitarios», si bien ha reiterado que esta situación ahora, gracias a una modificación en la normativa de la Seguridad Social, «ha cambiado» y de ahí la solución presentada, aunque la ha calificado de «provisional».

Por último, en el capítulo de preguntas incluidas en el orden del día de la sesión plenaria de marzo, el PR+ ha planteado una cuestión sobre la sirena de El Espolón, «que dejó de sonar en mayo de 2021» y cuya recuperación «está cayendo en el olvido»; algo que ha negado el concejal de Patrimonio y Centro Histórico, Adrián Calonge, quien ha defendido que «estamos trabajando en varios frentes» al respecto.

También el concejal regionalista, Rubén Antoñanzas, ha preguntado por los murales y vidrieras de la antigua estación de trenes (aun siendo parte del 'tripartito' de Gobierno), que, como ha apuntado igualmente Calonge, «están a la espera de presupuesto» mientras que los custodia Adif, «que vela por su buen estado y las guarda con mimo en la nueva estación».

Sobre la futura ordenanza de terrazas, ha preguntado el PP, ya que «no hay avances desde 2019 y hay 521 terrazas esperando un tema que debería ser prioritario»; y el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, Jaime Caballero, ha apuntado que, por ahora, se continúa con la reordenación de espacios y terrazas tras la pandemia y que el borrador de la futura norma «se retomará próximamente» (ante la ya conocida falta de medios).

El principal partido de la oposición ha preguntado también por los requerimientos para la devolución de un 37% por ciento de las ayudas dadas para el pago de suministros de luz y gas por la Administración local: un porcentaje «muy elevado», tal y como ha reconocido el concejal de Servicios Sociales, Iván Reinares, quien ha apuntado que, si bien la norma dice que se debe pedir esa devolución si no hay la justificación correspondiente (como ha pasado según se informó esta misma semana en la Junta de Gobierno), «se estudiará caso por caso».

Desde Ciudadanos, para cerrar el pleno, se ha preguntado por las visitas al CCR (con las exposiciones temporales anunciadas este año y el que viene en colaboración con la Fundación Vivanco); y por el escrito de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando sobre el futuro edificio (sede) de Bosonit, a lo que el mismo Calonge ha apuntado que «se han recogido tanto las críticas como las opiniones a favor, y todos los datos, y a todo se contestará en plazo y forma».