Los sindicatos valoran la cosecha en verde como una opción real para los viticultores

Un hecho que también comparte Leticia Olasolo, secretaria técnica de la UAGR: «Se crea un problema en La Rioja Alta, aunque también es cierto que la uva no se paga igual en todos los sitios, así que nuestro consejo, para todos, es que hagan bien las cuentas y tengan en consideración que se aplica explotación por explotación en función de las superficies financiables, los rendimientos de las tres campañas de cada cual y también los esperados para ésta, porque habrá inspecciones».

Néstor Alcolea, secretario técnico de UPA, coincide en que «se puede crear un agravio en La Rioja Alta y pensamos que se podía haber evitado». En cualquier caso, Alcolea señala que «ahora sí es una opción para muchos viticultores, con una rentabilidad máxima de hasta 3.900 euros por hectárea, aunque supongo que de forma generalizada será un poquito más baja». «Supongo que muchos agricultores –continúa– se lo van a pensar y la parte más positiva es que toda uva que no se ampare es bueno ahora para el conjunto de la denominación de origen».

En este sentido, las tres organizaciones agrarias coinciden asimismo en que está medida «está muy bien» –reclaman eso sí que haya fondos para todas las solicitudes–, pero avisan de que hacen falta también recursos para destilar vinos. «Es la otra pata necesaria para recuperar el equilibrio de Rioja y, cuanto antes haya un compromiso mejor», indica Igor Fonseca, quien advierte de que el Gobierno Vasco ya está trabajando en ello: «No podríamos quedarnos aquí en inferioridad de condiciones». UPA y UAGR comparten la importancia de completar la cosecha en verde con destilaciones, aunque este último sindicato también aclara que «las ayudas deberían ser para los elaboradores y no para quienes almacenan el vino».