Escaneo de iris

Lo que el ojo cuenta de ti

Llega un día en el que la ciencia ficción deja de serlo para convertirse en algo real. Películas como 'Minority Report', con escenas tan tecnológicamente futuristas –cabe recordar que se estrenó hace más de dos décadas– y, en apariencia utópicamente replicables, lanzaron el guante que bien han sabido recoger grandes compañías tecnológicas.

Proyectos como Worldcoin han demostrado que ese futuro tan lejano de las películas estaba más cerca de lo que se intuía. Y han sabido atraer a millones de personas para que, sin ser en muchos casos conscientes de las consecuencias y riesgos que conlleva, les cedan su información más valiosa, sus datos biométricos –únicos para cada persona–. Actualmente, la información biométrica brinda una identificación casi perfecta. A diferencia de las contraseñas, no puede modificarse, por lo que esos datos valiosos corren el riesgo de poder sufrir un uso viciado.

En España se estima que cerca de medio millar de personas ya habían escaneado su iris a cambio de criptomonedas antes de que la Asociación Española de Protección de Datos obligara a Worldcoin a interrumpir, de manera cautelar –porque la suspensión no puede exceder los tres meses–, su actividad en España. Es decir, «impide que siga tratando datos personales y bloquea los que ya tenía recopilados», explica Susana Duro, directora del Máster Universitario de Protección de Datos. «La normativa europea de protección de datos permite que en circunstancias excepcionales se intervenga urgentemente para preservar el derecho a la protección de datos y el derecho a la intimidad de los ciudadanos de manera provisional», añade.

¿Cuál era el propósito de Sam Altman, CEO de OpenAI y creador de Chat GPT, con su proyecto Worldcoin? «Crear una base de datos biométrica de personas con la que poder entrenar a un software para que sea capaz de reconocer si una persona es real o está generada por inteligencia artificial», desarrolla Manuel Sánchez, codirector del Máster Universitario en Ciberseguridad de UNIR e investigador científico en el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial del Ministerio de Defensa. «Para poder diferenciar si es una persona real o no, necesita unos patrones o datos biométricos. Cada ojo es único en el mundo».

El quid de la cuestión reside en el fin último del destino de ese escaneo de iris. Un tema delicado, ya que esos datos recogidos «pueden venderse a personas o países con normativas mucho más laxas», apunta Susana Duro. Pone el ejemplo de Estados Unidos o China, «que albergan las bases de las grandes tecnológicas» y donde esa permisibilidad en las medidas de control les hace ir por delante de la Unión Europea en esta área. «Vamos un poco a remolque, por esa protección mayor de los derechos fundamentales y avanzamos más despacio por tener que conjugar la adaptación de las normativas con evitar la vulneración de derechos fundamentales».

Worldcoin empleaba un sistema biométrico muy similar a los sistemas de vigilancia masiva que utilizan otros estados y que «choca de pleno con nuestras actuales directivas y regulaciones», aclara. Pero reconoce que es algo imparable e «irremediablemente tendrá que regularse sí o sí». Será la Unión Europea la encargada. «Sucede siempre en Derecho; primero se dan los cambios sociales o tecnológicos y luego es el propio Derecho el que tiene que regular cada situación concreta», subraya Duro.