Borrar
Vallejo, ayer en una comparecencia ante los medios. :: JUAN MARÍN
La oposición exige una investigación oficial del viñedo ilegal vinculado a la familia Vallejo
La rioja

La oposición exige una investigación oficial del viñedo ilegal vinculado a la familia Vallejo

El PSOE pide la dimisión de la vicepresidenta, que declina pronunciarse, y se suma a la condena del PR por las amenazas dirigidas a periodistas de Diario LA RIOJA

E. SÁENZ

Jueves, 6 de mayo 2010, 11:50

Socialistas y regionalistas denunciaron ayer el «escándalo» en torno a la familia de la vicepresidenta y consejera de Medio Ambiente, Aránzazu Vallejo, y a las cinco hectáreas de viñedo ilegal que han mantenido en Alfaro y que sólo han arrancado esta semana, una vez conocida públicamente la sentencia del Tribunal Supremo de febrero del 2009 que ratificaba el descepe.

El secretario general del PSOE, Francisco Martínez Aldama, censuró esta «forma de proceder corrupta» en una finca de la que la vicepresidenta es copropietaria. El líder socialista se amparó en ello para exigir la dimisión «inmediata» de Vallejo o su cese por parte del presidente del Gobierno de La Rioja. «Si Pedro Sanz no cumple con su obligación moral y ética, será cómplice y encubridor». «Mientras agricultores riojanos han tenido que arrancar sus viñas y pagar sanciones por ser ilegales, a la familia de la vicepresidenta se le ha estado amparando», reflexionó, denunciando así el «tráfico de influencias».

Aldama anunció asimismo la petición elevada ante el Parlamento para constituir una comisión de investigación oficial que esclarezca todo lo relativo al caso, así como las actuaciones de Javier Erro e Iñigo Nagore en sus respectivas etapas al frente de la Consejería de Agricultura. Los socialistas lo justificaron en las afirmaciones del padre de la consejera en torno al escándalo de la bolsa de 'papel' ficticio sobre el que ya trató de interrogar la oposición a Sanz en diciembre del 2009 y que está pendiente de juicio, el pago de diez millones de pesetas a un funcionario por la compra de esos derechos y las acusaciones contra Erro, al que tachó de «ladrón».

En sintonía con esta postura, el PR anunció que exigirá ante el Parlamento una batería de explicaciones al Gobierno regional sobre el caso. Interrogantes que, según el presidente regionalista, Miguel González de Legarra, van desde qué ha llevado al Ejecutivo a no ejecutar las disposiciones europeas que obligaban al arranque del viñedo ilegal, por qué los Vallejo sólo han descepado una vez aireada la sentencia del Supremo, dónde consta que se hayan destilado los 40.000 kilos de uva producidos en la finca en cuestión o si estos han pasado durante estos años al circuito de elaboración de vino. «El silencio de Vallejo es un intento de ocultar la realidad», declaró Legarra, para recordar la implicación de su cuñado en el reciente intento de introducir 480.000 kilos de uva no amparada en varias bodegas de la DOC.

En lo que PR y PSOE coincidieron también es en censurar las amenazas vertidas por familiares de la vicepresidenta contra dos trabajadores de Diario LA RIOJA. «Esperpéntico», dijo Legarra. «Sanz debe pronunciarse», subrayó Aldama.

El PP avanzó a través de una nota que no apoyará la comisión de investigación instada por la oposición. «No participaremos en la irresponsable campaña socialista de desprestigiar al Rioja», indicaron, para calificar de «rastrera y despreciable» la política del PSOE. Aránzazu Vallejo, por su parte, declinó ayer en una comparecencia oficial pronunciarse al respecto a pesar de la insistencia de los periodistas.

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

larioja La oposición exige una investigación oficial del viñedo ilegal vinculado a la familia Vallejo