Victorias legales

Los McCann han ganado hasta ahora todas las batallas legales. La prohibición esta semana del libro del inspector de Policía portugués es sólo la última, pero no menos importante porque, según dijeron ayer los McCann en una rueda de prensa, «en los archivos policiales hay mucha información proporcionada por turistas o por residentes extranjeros en Praia da Luz o alrededores, pero muy poca de los portugueses, porque éstos han sido bombardeados continuamente con la teoría de Amaral -que la niña está muerta y los padres son responsables- y eso ha dañado la investigación».

Los McCann ganaron otra batalla cuando en julio del 2008 la Fiscalía de Portugal decidió archivar el caso por falta de pruebas. Aunque eso significaba que los tres sospechosos formales -Kate, Gerry y el británico Robert Murat, vecino de Praia da Luz- dejaban de serlo, hacía temer a los padres que se dejase de buscar a su hija. Durante el tiempo que fueron 'arguidos' -casi un año- la legislación portuguesa les prohibía hacer declaraciones, por lo que no pudieron defenderse ante las acusaciones filtradas a los medios, como la referente a los restos de sangre y de ADN que supuestamente detectaron los perros. Los animales, muy útiles en muchos casos no son siempre fiables, y las muestras que se tomaron en el coche que alquilaron los padres tras la desaparición dieron negativo. Ese mismo año tanto los McCann como Robert Murat ganaron el juicio contra varios medios británicos por difamación y recibieron varios cientos de miles de libras, un dinero que perdieron por culpa de un impostor. Kevin Halligen, un supuesto experto en espionaje, cobró medio millón de libras al Fondo de Madeleine por servicios que no realizó. La próxima batalla puede estar tras el libro, 'Faked abduction' (Falso secuestro), en el que el británico Steven Marsden insiste en que los padres mintieron.