Borrar

¿Qué pasa con los pueblos de menos de 300 habitantes?

MATÍAS SALAZAR TERREROS

Jueves, 1 de enero 1970

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

Acabo de conocer la información de que hay un fondo de más de 3 millones de euros para ayudar a los jóvenes a que tengan vivienda en pueblos menores de 5.000 habitantes y así se colabore a evitar la despoblación rural. El objetivo me parece interesante y acepto que está hecho con buena voluntad. Y pienso que la intención política es también buena. Pero opino que donde se necesita ayuda para evitar la despoblación e impedir que los habitantes sufran de aburrimiento y pasen a engordar las listas del alzheimer son los pueblos menores de 1.000 habitantes. Y con máxima urgencia la mayor necesidad está en los pueblos aún más pequeños.

Le rogaría al presidente del Gobierno de La Rioja que al plantear la tramitación de las ayudas se dé preferencia a los pueblos más pequeños (menos de 300 habitantes), ya que en ellos la necesidad es perentoria. En estos pueblos no se puede jugar, ni concentrarse; en caso de accidente menor es pequeña la fuerza que tienen para ayudarse. La posibilidad de organizar alguna acción socio-cultural es prácticamente cero y la terapia ocupacional es casi un imposible...

Espero que nadie se sienta molesto por esta opinión de un riojano nacido en 1936.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios