Logroño aplicará al IBI un tipo rebajado al 0,58 que dejará el recibo medio con una subida de 6 euros

Y ello porque la forma final de las ordenanzas no se dio a conocer hasta la mañana de ayer. El principal cambio, dado que, en general, impuestos, tasas y precios se quedan como están, es que el tipo que se aplicará al IBI es el 0,58%, el que pedían Cs y PSOE, frente al 0,59, el de este año, por el que apostaba el Gobierno local. A cuenta de esta reducción de una centésima del tipo, surgió otro debate. ¿Se suben o se bajan los impuestos? Como se ha solicitado una revisión de los valores catastrales del 4%, así esta subida se compensa en parte, dijo la edil de Hacienda. Si el recibo medio en el 2017 ha sido de 309 euros, con revisión de valores y aplicación del 0,58 será de 315, seis euros más. Si el tipo fuera del 0,59, la cuenta ascendería a 321 euros. En cualquier caso, todo empezó porque Mar San Martín habló de bajada del IBI a cuenta del descenso del tipo.

El portavoz del PR+, Rubén Antoñanzas, se refirió a este menor tipo del IBI para decir que «lo van a subir porque por la puerta de atrás, han metido el 4%». Desde Cs, su portavoz también consideró que «se sube por la puerta de atrás, sin hablar con nadie», si bien se mostró satisfecho por el tipo del 0,58, una de sus condiciones para sentarse a negociar próximamente los presupuestos. Gonzalo Peña, de Cambia, no entró a esta discusión, aunque votó en contra de la modificación de esta ordenanza, más interesado en dilucidar a quiénes se les suben y a quiénes se les bajan los impuestos. Y desde el PSOE, Beatriz Arraiz, a favor del 0,58, defendía que había que compensar en lo posible la subida de la revisión catastral.

Por fin, la alcaldesa, Cuca Gamarra, insistió en la bajada de impuestos que, según dijo, su Gobierno lleva a cabo a base de bonificaciones e incluso de supresión de tasas, como la de inicio de actividad para nuevas iniciativas, ya eliminada.

Y como en tantas otras ocasiones, se recurrió, tanto por unos como por otros, a lo que pasaba o dejaba de pasar en la legislatura que dirigió Tomás Santos, terminada hace ya seis años.

Bonificaciones y recargos

No solo se debatió sobre el IBI, dado que cada grupo explicitó sus propuestas sobre bonificaciones o recargos. «¿Por qué unas se aceptan y otras no? Las únicas posibles son las que la ley recoge», defendió la concejala de Hacienda, a cuenta de enmiendas del PSOE y de Cambia sobre penalizaciones a las viviendas vacías. Los tribunales rechazan las medidas que aprueban los ayuntamientos en este sentido, recordó también la edil, para indicar que, primero, habría que aclarar ese concepto, el de vivienda vacía.

Se fijó también en que el uso no doméstico del agua ya tiene recargo en la ordenanza, frente a la petición de Cambia de subir el precio a las urbanizaciones para sus piscinas y también señaló que no se ha incluido la bonificación que quería el PSOE para coches eléctricos sin que se retire el anterior vehículo. A una petición de Cs sobre familias monoparentales, indicó que existen formas de ayuda a través de los Servicios Sociales, pero que, para implantarlas de otra forma, no hay registros, como sí los hay de familias numerosas.