Borrar

La Audiencia certifica la corrección de las oposiciones de la Policía Local

Se certificaba «la corrección de las oposiciones de promoción interna que en la pasada legislatura celebró el Ayuntamiento para cubrir ocho plazas de oficiales de Policía Local», ha señalado el Consistorio

la rioja

Jueves, 5 de julio 2018, 11:46

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

Un fallo de la Audiencia Provincial de Logroño certifica la corrección de las oposiciones internas para oficial de la Policía Local de la capital riojana y da la razón al Ayuntamiento, ha detallado hoy el Consistorio en una nota.

Ha relatado que la Sección 1 de la Audiencia Provincial de Logroño ha acordado desestimar el recurso de apelación que el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME) presentó contra un acto de octubre de 2017, que ratificaba el dictado en julio de ese año.

Se certificaba «la corrección de las oposiciones de promoción interna que en la pasada legislatura celebró el Ayuntamiento para cubrir ocho plazas de oficiales de Policía Local», ha señalado el Consistorio.

«Ahora, la Justicia ha vuelto a dar la razón al Ayuntamiento, demostrando la limpieza del procedimiento de selección, así como la profesionalidad e imparcialidad de los funcionarios que en aquel momento compusieron el tribunal y que fueron acusados de un presunto delito de prevaricación», ha subrayado.

Ha indicado que, de nuevo, se certifica que, «de la profusa investigación llevada a cabo, se concluye que no hay indicios de delito de la actuación de los denunciados«.

El fallo judicial reflexiona sobre los fundamentos del delito de prevaricación y sobre las diligencias ya practicadas sobre las que se basaron los fallos fechados hace un año.

Así, se señala que «las diligencias ya practicadas evidencian la falta de relevancia penal de los hechos denunciados, por lo que no procede la práctica de ninguna otra diligencia de investigación de unos hechos que no se revelan indiciariamente como delictivos».

El Ayuntamiento detalla que la juez instructora consideró «innecesaria» la práctica de las declaraciones testificales en su momento admitidas, «sin que -se vuelve a señalar ahora- el recurrente exprese en su recurso qué datos relevantes pudiera aportar dichas declaraciones de los que pudiera concluirse en sentido distinto al acordado».

Además, se indica que «tampoco expresa el sindicato recurrente cuáles son, a su juicio, los hechos, de los investigados y desgranados por la juez instructora a lo largo de su extenso, minucioso, fundado, racional y motivado auto de 28 de julio de 2017, que pudieran ser constitutivos de delito».

El Ayuntamiento ha reiterado que «la Justicia vuelve, por tanto, a ratificar la limpieza y corrección del proceso selectivo; algo defendido desde el primer momento desde el equipo de Gobierno y conclusión con que se cerró la comisión de investigación que los grupos de la oposición impulsaron en su día».

«Un empeño por ensuciar una oposición limpia y transparente que, incluso, llevó al PSOE a personarse como acusación particular, llegando a interrogar a los funcionarios municipales, comprometiendo su profesionalidad y buen nombre», según el Ayuntamiento.

Por ello, el Gobierno local del PP ha solicitado a la oposición municipal y al SPPME que «se disculpen con los miembros del tribunal cuya honorabilidad pusieron en entredicho».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios