La Fiscalía se querella contra Shakira por un presunto fraude a Hacienda de 14,5 millones

Shakira. / Efe

La cantante colombiana dice estar al corriente de todas sus obligaciones tributarias y denuncia que el procedimiento se inicia para «meter miedo a los contribuyentes»

Mateo Balín
MATEO BALÍNMadrid

«Shakira no ha recibido la querella formalmente, sino que se ha enterado por la prensa, y lo más grave es que la Fiscalía lo ha filtrado repartiéndola a la prensa incluso antes que al juez, extralimitándose de su función con el fin de lastimar su reputación, tan relevante para una artista de su estatus». La respuesta del entorno de la cantante colombiana a la querella presentada por la Fiscalía de Barcelona ante los juzgados de instrucción de Esplugues de Llobregat (Barcelona) por seis presuntos delitos contra la Hacienda Pública, por un supuesto fraude de más de 14,5 millones de euros en IRPF e Impuesto de Patrimonio, no pudo ser más contundente. Tanto es así que «el equipo de Shakira está convencido que se inicia un procedimiento judicial con el objeto de meter miedo al resto de los contribuyentes utilizando a Shakira como chivo expiatorio».

Y no es que le pillara por sorpresa a la pareja del barcelonista Gerard Piqué, porque justo hace siete días el Ministerio Público, a golpe de comunicado, aseguraba que «en estos momentos la Fiscalía de Barcelona se encuentra en estudio de las presuntas irregularidades fiscales en que hubiera podido incurrir, a fin de adoptar la oportuna decision» de ejercer acciones contra Shakira. Y esa querella ya ha visto la luz, lleva la firma de Carmen Martín Aragón, quien considera que la cantante dejó de presentar la liquidación del IRPF e Impuesto de Patrimonio los ejercicios de 2012, 2013 y 2014 produciendo un perjuicio económico a la Hacienda Pública, respectivamente, de 12.371.197,97 euros (IRPF) y 2.191.771,58 euros (IP). «Shakira ya ha pagado hasta el último euro exigido por la Agencia Tributaria y, por tanto, no debe nada al estado español. No tiene sentido que Fiscalía reclame a Shakira el pago de una fianza obviando que los pagos exigidos ya han sido realizados en su totalidad», se defiende la cantante a través de su oficina de comunicación.

La fiscal considera que Shakira vivía en España durante estos ejercicios, y que las estancias en el extranjero por motivos laborales fueron «esporádicas», por lo que la cantante era residente permanente en España y tenía la condición de obligado tributario. La oficina de comunicación de la cantante, por su parte, se defendió de esta acusación, ahora formal: «Shakira no estuvo más de 183 días en España en los años en cuestión. La artista ha demostrado mediante evidencias contundentes que en ningún caso su estancia ha superado nunca los 183 días de residencia en España entre 2012 y 2014. La AEAT, en cambio, ha utilizado criterios en su escrito muy forzados».

Al mismo tiempo, en dicho comunicado, el entorno de Shakira afirmaba que «la cantante ha cumplido con todas sus obligaciones tributarias y siempre ha actuado siguiendo el criterio y las recomendaciones precisas de Pricewaterhouse (PwC), quienes fueron sus asesores desde el 2012». Por eso, «en relación a las discrepancias entre PricewaterhouseCoopers (PwC) y la Agencia Tributaria Española respecto a la situación fiscal de Shakira en España y una posible querella», reconoce que «tan pronto como conoció el importe que, según la Agencia Tributaria Española debía abonar, procedió a pagarlo en su totalidad y, por tanto, actualmente no existe ninguna deuda».

Por todo ello, Shakira entiende que «en la querella de Fiscalía se aplica por primera de forma artificiosa una supuesta presencia para imponer una tributación en España a alguien que no ha residido previamente. Este hecho marca una diferencia fundamental con respecto a otros casos y, por tanto, lo convierte en un claro atropello recaudatorio».

 

Fotos

Vídeos