REPORTEROS AL AGUA

Que digo yo que tal vez deberíamos revisar si lo de estar al pie de la noticia hace falta que sea tan literal. Almudena Ariza, excelente corresponsal de TVE en Estados Unidos, lleva toda la semana metiéndose en charcos para que la audiencia se cerciore de las dimensiones de la tragedia. En Houston el agua le cubría hasta la cintura. La imagen, por supuesto, impactaba. Como también impactaría si la viésemos esposada en el suelo cuando ofrece la cobertura de una redada o vestida de bombera entre las llamas de un incendio. Tales extremos no hemos alcanzado, por fortuna. Pero nunca se sabe. Quizás alguien ha confundido lo que es exactamente el periodismo de riesgo. Que no de riego.

El periodista protagonista en las narraciones de fenómenos meteorológicos no es una figura de la que solo hagan uso las cadenas españolas. En tesituras similares hemos pedido ver en la CNN a John Berman, completamente empapado, o a Mike Seidel, de The Weather Channel, sujetándose a una farola para mantenerse en pie. «¿Qué sentido tiene que reporteros en situaciones extremas le pidan al público que haga justamente lo contrario?», se preguntaba 'The New York Times' en un artículo con bastante sentido que bien podría haber terminado así: al peligro, con tiento; y al remedio, con tiempo.