Borrar
Ana Santos, «harta» de la polémica sobre Da Vinci

Ana Santos, «harta» de la polémica sobre Da Vinci

«No habría controversia si Christian Gálvez no fuera famoso», asegura la directora de la Biblioteca Nacional

Miguel Lorenci

Madrid

Martes, 18 de diciembre 2018, 15:55

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

«Estoy harta de esta polémica». Así habla Ana Santos Aramburo, directora de la Biblioteca Nacional de España (BNE), crispada e incómoda ante la controversia generada en torno a la labor del presentador Christian Gálvez como comisario de la exposición 'Leonardo da Vinci: los rostros del genio'. Santos está convencida de que «jamás se habría producido una polémica de este porte si Christian Gálvez no fuera un personaje famoso». La directora de la BNE reclama «sensatez» y pide que se juzgue «después de ver las exposiciones y su resultado».

No oculta Santos su indignación y su malestar ante las críticas del Comité Español de Historia del Arte (CEHA), la principal asociación de historiadores del arte en nuestro país, que acusó de «intrusismo profesional» a Gálvez, comisario de una de las dos secciones la muestra sobre Leonardo da Vinci. La exposición tiene doble sede, una gratuita en la propia BNE y de la que es comisaria la catedrática de paleografía Elisa Ruiz, y otra de pago, en el Palacio de las Alhajas de Madrid, de la que se responsabiliza Gálvez.

«Estoy harta de esta polémica, de que solamente se vea lo malo. Harta de que se utilice a la BNE para polémicas que no vale la pena seguir alimentando, porque son estériles en sí mismas, y porque provocan un debate que está fuera del foco», declaró este martes la directora de la BNE ante un grupo de informadores.

A juicio de Ana Santos, no se trata de debatir entre el criterio de los historiadores del arte y el de un divulgador cultural. «Lo que debemos debatir es qué modelo de consumo cultural nos está pidiendo esta sociedad y qué espacio de respuesta debemos dar a esa demanda desde las instituciones públicas». Cree que «hay público para todo», pero que «no podemos pedir a un chico de la calle, a gente joven sin formación y sin conocimiento suficiente, que aprenda accediendo a una actividad académica». «No podemos decirle que debe de aprender a base de acceder a ese tipo de espacios y hay que ofrecer otros medios de aprendizaje», plantea Santos. «Hay actividades académicas de altísimo nivel y de divulgación» destacó la directora, que propone actuar «de acuerdo a lo que la sociedad está demandando».

Respondía así, sin citarlo, al Comité Español de Historia del Arte (CEHA), que en un comunicado reprochó a Gálvez que se situara «como referente sociológico sin ningún aval de carácter científico» y lo hiciera «apoyándose en una popularidad televisiva y en sus conocimientos sobre la figura de Leonardo traducidos en obras de ficción con a veces dudosas bases histórico-documentales».

Entiende la junta del CEHA que la parte de la exposición de la que es responsable Gálvez tiene «carácter divulgativo» y destaca que la única obra de arte que exhibe es la 'Tavola Lucana', un presunto autorretrato de Da Vinci cuya autoría está en discusión y que el presentador avala «al 99.9%» como obra de Leonardo, al igual que su propietario. En la Biblioteca Nacional pueden verse los dos únicos textos autógrafos de Leonardo que se conservan en España, los códices Madrid I y II.

«Si he cometido algún error ha sido el de democratizar a Leonardo», ha repetido estos días el presentador de 'Pasapalabra, autor de varios libros sobre el genio del Renaciemiento y que asegura estar «acostumbrado» a las acusaciones de «intruso» y a unas criticas de los historiadores del arte «que ya no me sorprenden».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios