El Senado insta al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año

El Pleno del Senado ha aprobado el proyecto de ley de Sociedad de la Información con una enmienda, respaldada por todos los grupos salvo el PSOE, que emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año. La enmienda, presentada y defendida por el senador de Entesa Catalana de Progrés Jordi Guillot, pide la eliminación de este impuesto al que califica de "injusto y discriminado". El PP ha rectificado tras la votación y ha asegurado que en el Congreso votará en contra.

Todos los grupos parlamentarios de la Cámara Alta, menos el PSOE, han apoyado la enmienda que emplaza al Gobierno a modificar, en el plazo de un año, la Ley de Propiedad Intelectual y a eliminar este canon, según Entesa. Guillot ha afirmado que la enmienda recoge una moción aprobada por el Senado y que instaba al Gobierno a buscar "fórmulas alternativas" al canon y proteger así "los justos derechos de autor y propiedad intelectual".

Por su parte, el senador socialista Félix Lavilla ha explicado que la futura norma -que finalizará su tramitación parlamentaria en el Congreso- ha sido "muy participativa", ya que, en la tramitación de la norma, diversos colectivos de ciudadanos han hecho propuestas que se han incorporado al texto.

Potencia el uso de Internet

También ha explicado que el proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información pretende potenciar el uso cotidiano de Internet, ponerlo al servicio de la sociedad y aumentar la seguridad en la red, con dotación presupuestaria suficiente para impulsar la sociedad de la información en España.

Para todo ello el PSOE ha pactado y aprobado cuatro enmiendas que, entre otras cosas, aumentan la cobertura de los móviles y de internet en España y dan "una solución legal" a las televisiones de proximidad, aquellas que tienen carácter social y cultural y carecen de fines lucrativos.

Respecto a la enmienda de Entesa el senador socialista ha explicado que su grupo no la respaldó porque "esta ley no es el marco adecuado para ello".