El juicio por los incidentes que tuvieron lugar en los aledaños del paseo del Espolón al término de la manifestación que cerró la huelga general del 14 de noviembre tiene dos novedades: la primera, que no se celebrará, como estaba inicialmente previsto, el próximo 15 de febrero; la segunda, que serán tres los acusados después de que la semana pasada declarara en calidad de imputado un tercer hombre del que únicamente ha trascendido su afiliación a UGT. Además, el escrito de acusación del Ministerio Fiscal -en el que se pedían trece años para P.A.G y J.M.S, a siete y medio por los delitos de atentado a agentes de la autoridad, daños, desórdenes públicos y dos faltas de lesiones-, ha quedado sin efecto por un defecto de forma.
En cuanto a la tercera imputación, su inclusión en el proceso se ha demorado toda vez que no fue localizado en un primer momento por lo que no declaró hasta el pasado martes en sede judicial y como imputado.
Desde UGT, su secretario general, Javier Granda, confirmó ayer que el sindicato tienen conocimiento de que uno de sus afiliados ha sido imputado en el marco del proceso que se sigue por los incidentes posteriores a la manifestación del 14-N, pero sin ofrecer más detalles. «No sabemos de qué se le acusa ni en qué estado está la causa. Sólo que declaró y que, sí, está imputado. Mañana (por hoy) sabremos algo más», explicó Granda, que confirmó que será defendido por los servicios jurídicos de UGT.
Según explica Henar Moreno, letrada de P.A.G y J.M.S, «en su momento no se hizo ofrecimiento de acciones a la Abogacía del Estado y como luego se quiso personar el fiscal pidió la nulidad de actuaciones». Eso hace que, en la práctica «volvamos al 15 de noviembre», explica Moreno. Así, esta mañana tendrá lugar la comparecencia de juicio rápido en la que, prevé la abogada, se acordará abrir un procedimiento abreviado. Esto implica, además de su dilación temporal, una nueva instrucción en la que se practicarán las diligencias necesarias antes de que el Ministerio Fiscal redacte un nuevo escrito de acusación, lo mismo que el resto de las partes (abogado del estado, acusación particular y defensa). Moreno apunta que en este momento se podrán presentar diferentes pruebas que no se practicaron en su momento para aclarar los hechos.
Desde CNT, en una nota de prensa, reiteraron «la falsedad de la versión policial» que, dicen, «solo tiene carácter oficial, o sea, tendenciosa y de dudosa veracidad».
