La inesperada decisión de María Bueyo Díez Jalón, Defensora del Pueblo en funciones desde diciembre, no pilló a todos con el pie cambiado. «Ella me anticipó hace unos días que igual se iba a Madrid porque le habían ofrecido seguir con su labor en la Abogacía del Estado y hoy (por ayer, lunes) me lo confirmó y presentó el cese durante una reunión que mantuvimos en el Parlamento», develó el presidente de la Cámara, José Ignacio Ceniceros, en declaraciones a Diario LA RIOJA.
«En Madrid han hecho una muy buena elección porque es una gran profesional y quiero aprovechar para agradecerle el servicio que ha prestado aquí durante estos cinco años porque no ha sido fácil, ya que tuvo que poner en marcha una institución que hoy es valorada y reconocida por la inmensa mayoría de riojanos», añadió Ceniceros, quien confesó: «Siento mucho que se vaya, pero la institución debe continuar y lo primero que tengo que hacer es comunicárselo a la Mesa de la Cámara esta semana e iniciar el procedimiento de elección del nuevo Defensor, que debería ser con el mismo consenso».
En el mismo sentido, el presidente del Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz, apeló al consenso entre los grupos parlamentarios para la elección del nuevo Defensor del Pueblo Riojano, tal como ocurrió hace cinco años. Sanz, no obstante, anticipó su reconocimiento y gratitud al trabajo realizado por Díez Jalón, «quien asumió en su día la responsabilidad de poner en marcha la Defensoría y que ha hecho un papel extraordinario en estos años», resaltó. «Le deseo lo mejor en su nueva etapa profesional, en el Ministerio de Economía y Competitividad», aseguró Sanz, quien, tras recordar que «hay cinco comunidades autónomas que carecen de Defensor del Pueblo», garantizó que La Rioja «no va a prescindir de la institución». «No obstante, es necesario reflexionar y efectuar algunos ajustes para que tenga el mínimo costo posible para el servicio que desempeña», reiteró el presidente, quien citó el modelo del Consejo Consultivo, cuyos responsables no tienen una dedicación plena.
Desde los distintos grupos parlamentarios se repitieron mensajes similares. El portavoz popular en la Cámara regional, Carlos Cuevas, además de transmitir el «agradecimiento» a la labor desarrollada por Díez Jalón y desearle éxitos futuros, advirtió de que «a partir de ahora la Defensoría inicia una nueva etapa y desde el PP y el grupo parlamentario popular nuestra intención es que se mantenga el consenso que ha caracterizado todo lo relacionado con esta institución». «Aunque por aritmética parlamentaria no sería necesario porque el grupo popular cuenta con los votos de más de tres quintos de la Cámara necesarios, ese consenso sí es conveniente y si se logra la unanimidad, mejor, remachó.
Mientras, Francisco Javier Rodríguez Peña, portavoz parlamentario socialista, tras recordar las críticas de su grupo «a la interinidad de la Defensora por la indefinición de la Presidencia del Parlamento de La Rioja», alertó sobre la conveniencia del consenso «en una figura que debería estar alejada de los intereses partidistas e incluso de los grupos parlamentarios».
Finalmente, el portavoz del Grupo Mixto, Miguel González de Legarra, aseguró tener «la sensación de que es una situación sobrevenida y que al final las actuaciones del Gobierno regional son las que han podido provocar esta situación. Cuando se estrecha el cerco presupuestario y se pone en cuestión de forma permanente la utilidad de la institución, es normal que una persona como María Bueyo Díez Jalón tome una decisión de este tipo al pensar que no compensa estar peleando con lo difícil que ha sido para ella poner en marcha la institución».
«Desde el PR lamentamos su marcha porque después de su extraordinaria labor y lo que había conseguido en estos años apostábamos por su continuidad clarísimamente», concluyó el presidente regionalista.
