Zorro para el astuto, marrano quien no guarda los usos sociales de limpieza o perro quien se excede en la confianza. Vivimos en un día a día de sinónimos con el mundo animal, al que comparamos constantemente con los humanos. En 'Animales', la adaptación del mordaz actor y guionista británico Ricky Gervais, Juanra Bonet busca responder a si somos los humanos tan diferentes a los animales como pensamos. Es el ácido texto que abre esta noche y la de mañana, desde las 22.30 en la sala Matiné, la XIII Muestra Nacional de Teatro de Alfaro 'Cómicos 2012'.
-¿Por qué decidió adaptar 'Animales'? ¿Qué encontró en la obra?
-Más bien, fui decidido yo. La productora Iria quería adaptar los textos de Ricky Gervais en España y me citó para una prueba. ¡Y la pasé! Curiosamente, días atrás, estaba enseñándole vídeos de Gervais a mi madre. Soy un gran seguidor suyo... se puede decir que soy un 'grouppie'.
-¿Qué encuentra el público en un texto que se presenta como mordaz, irónico y sin concesiones?
-El espíritu de Ricky Gervais. Quienes han visto sus series o sus intervenciones ya saben que es provocador, que le gusta andar al límite de lo correcto. Se van a encontrar mucha acidez y algo muy poco parecido a lo que se está mostrando en España.
-¿Usted se encuentra a gusto en el borde del límite?
-¡Muy a gusto! De hecho, como muestran los trabajos que he ido haciendo, tanto en el 'Caiga quien caiga', en la radio o haciendo de Wyoming en 'El intermedio', estoy muy cómodo en lo incómodo. Al decir según qué cosas en el escenario me recuerda al gusanillo que sentía en el estómago cuando me levantaba en una rueda de prensa con el traje negro y me miraban todos diciendo 'a ver por dónde sale éste ahora'. Muchas veces pienso si algún día le sentará algo muy mal a alguien y se levantará de la butaca...
-Como si el escenario o el traje negro dieran licencia para decir cosas que, aunque la mayoría las pensamos, nos las callamos.
-En la vida diaria se sueltan burradas en conversaciones, en las redes sociales, pero luego en público surge esa voz que muchas veces nos deja con la frase 'eso no se puede decir'. La suerte es que el teatro es un pacto entre público y actores: la gente que viene al teatro sabe a lo que va, no pone la radio o la tele de fondo y a ver qué encuentra.
-Con casi año y medio de 'Animales' sobre las tablas, ¿qué mensaje recibe del público?
-Muchos y muy dispares. Hay gente que me dice que hay momentos en los que me paso mucho y otros se indignan al considerar que soy muy blando y blanco, que debería ser más duro, como Ricky Gervais, que en ocasiones se excedía. Pero, a diferencia de Inglaterra, donde bromean incluso con su monarquía, hay muchas cosas que en España todavía no se pueden decir. Nosotros somos un país de humor negro, como recuerdan las películas de la época de Franco o 'Vaya semanita', y estamos acostumbrados a reírnos de nosotros mismos, pero nos sobra autocensura. Estamos metidos en una espiral moralista muy extraña en la que se confunde el humor con el escarnio. A veces, los españoles. o, mejor dicho, la gente que vive en España (risas) aún estamos enfadados unos con otros. Entonces, cuando se generan bromas, como aún algunos están enfadados entre ellos, es difícil reírse de una forma limpia y sana.
-La obra refleja nuestra constante comparación con los animales. ¿Qué opinarían ellos de nuestra evolución?
-Los estamos extinguiendo, los metemos en zoos diciéndoles que ahí van a estar cómodos. Creo que tienen que tener bastantes ganas de que nos extingamos. están tranquilos porque ven que lo estamos haciendo muy bien.
-Leyendo la sinopsis viene a la cabeza la sentencia de Thomas Hobbes de «el hombre es el lobo para el hombre».
-Sí, la obra va por ahí y nos muestra que los animales son sensiblemente mejores que nosotros. Los animales nunca se matarían en un campo de fútbol, como ha ocurrido en Egipto, algo que sucede por demasiada y por poca cultura al mismo tiempo.
