Hace más de una década, durante una visita del lehendakari José Antonio Ardanza a Cuba, Fidel Castro alabó las hazañas del pueblo vasco y exhortó. «¡Qué no harían ustedes si estuvieran unidos!», suspiró. El lunes, Barack Obama repitió la misma estrategia en su discurso anual sobre el Estado de la Unión, donde puso como prueba el éxito de la misión que asesinó a Osama Bin Laden. «¡Imaginaos lo que podríamos lograr si siguiéramos su ejemplo!».
Ni Castro esperaba que los vascos abrazasen el diálogo al día siguiente, ni Obama cuenta con que el Partido Republicano le dé un respiro en año electoral. «Sin importar a qué partido pertenezcan, apuesto a que la mayoría de los estadounidenses están pensando ahora lo mismo: nada se hará este año, ni el próximo y puede que ni el año siguiente, porque Washington no funciona. ¿Quién puede culparlos de ser cínicos?», se preguntó.
La frase más repetida en el discurso más importante del año fue «enviadme una ley que.». Barack Obama sabe que ninguna de las que ha pedido llegará pronto al Despacho Oval. Por eso, su lista de propuestas era más bien una agenda de campaña con un buen número de órdenes ejecutivas que le proporcionará munición de cara a las elecciones.
Con tono conciliador, deslizó promesas al gusto de todos. Los republicanos aplaudieron su orden de abrir más del 75% del potencial de gas y petróleo en las costas estadounidenses. La izquierda sonrió ante su renovada determinación de «no abandonar la promesa de la energía limpia», aunque sepa que la idea de trasladar las subvenciones petrolíferas a otras industrias renovables no pasará el filtro del Congreso.
Pero fueron los independientes los que más satisfechos se quedaron. Obama siempre ha apelado al fortalecimiento de la clase media como eje de la resurrección estadounidense, solo que ahora la campaña republicana le proporciona el escenario adecuado. The New York Times recordaba ayer que el presidente merece crédito por haber contribuido a la concienciación de las crecientes desigualdades, «pero eso tiene mucho más que ver con los duros tiempos y los esfuerzos de Occupy Wall Street».
Elite acaudalada
Si bien los principales aspirantes republicanos han demostrado representar a la elite acaudalada (un 1%), la reciente publicación de la declaración de impuestos retrata al todavía favorito, Mitt Romney, como el 1% de ese 1% más acaudalado. El candidato mormón, que se considera «desempleado» y vive literalmente de las rentas, ganó en los últimos dos años 42,6 millones de dólares. Con cuentas en Suiza y en las Islas Caimán, llegó a pagar un 13,9% de impuestos, que es menos del porcentaje que se deja de propina en los restaurantes de EEUU. Bajo el plan de su principal rival, Newt Gingrich, pagaría cero. Obama quiere aplicar la 'regla Buffett' que forzaría a cualquiera que gane más de un millón de dólares al año a pagar al menos un 30%. «Vosotros podéis llamar a esto guerra de clases y todo lo que queráis, pero pedirle a un multimillonario que pague al menos tantos impuestos como su secretaria sería para la mayor parte de los estadounidenses una cuestión de sentido común».
Su propuesta más ecuánime, y la que más guerra traerá al Congreso, es la de dedicar la mitad del dinero que se ahorra EEUU con la salida de Irak en pagar la deuda y la otra mitad «para reconstruir la nación». Los conservadores querrán emplearlo todo en reducir el déficit y acusarán al presidente de buscar un nuevo estímulo económico con fines electoralistas. Solo las urnas decidirán quién se sale con la suya.
