larioja.com
Miércoles, 30 mayo 2012
nuboso
Hoy12 / 29||Mañana12 / 30|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
El litigio con European Sun Parks Arnedo definirá el cobro del ICIO

ARNEDO

El litigio con European Sun Parks Arnedo definirá el cobro del ICIO

12.01.12 - 00:52 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La resolución del litigio que el Ayuntamiento arnedano mantiene en los tribunales con la empresa European Sun Parks Arnedo sobre el concepto y la cuantía definitiva por el pago del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) por el parque solar acondicionado en la zona de La Maja definirá a futuro el modo de cobrar el propio impuesto y la tasa por licencia de obras en el marco de las ordenanzas fiscales municipales.
El ICIO que cobra el Ayuntamiento está estructurado en dos partes: por un lado el cobro de la tasa y por otro el de la licencia. Partiendo de la filosofía del grupo de Gobierno, formado por Partido Popular y Riojano, de adecuar el coste del servicio al de la tasa, el ICIO en vigor en este 2012 ha experimentado unas variaciones.
Por un lado, el impuesto ha establecido tres tramos para obras menores, cuando hasta ahora eran 48 euros para las que tenían un coste de 3.000 y según el tipo para las que los sobrepasaban. Con esta modificación, los tramos de la tasa son: 50 euros para obras hasta 3.000 euros, 78 para las que lleguen a 6.000 y de 130 para las de hasta 10.000. Para obras desde 10.001 euros, el Ayuntamiento aplicará el tipo general. En cuanto al pago por la licencia, la variación supone que el porcentaje de su tipo pasa de 3,30 a 3,50 y la tasa pasa del 1,50 al 1,30, es decir, se mantiene el 4,80 quedando compensada la subida de una con la reducción de la otra.
Estas variaciones intentan ajustarse a situaciones extraordinarias, como la apelada por European Sun Parks Arnedo. La aplicación de esos porcentajes a obras habituales no da números desorbitados, pero cuando se aplica a las de gran presupuesto da lugar a que, según los cálculos del Ayuntamiento, la empresa solar debe pagar 8 millones por este impuesto en lugar de 760.000 que defiende la afectada.
«Ante una obra mayor, ese pequeño porcentaje que nos sirve para el 99% de los casos es un dineral -analizó el concejal de Hacienda, Pedro Marín, en el Pleno que el 21 de diciembre dio la aprobación definitiva a las ordenanzas fiscales-. Vamos a esperar a ver con qué criterios resuelve el juez para tenerlos en cuenta el próximo año. aunque si la obra es de gran presupuesto, apliquemos el porcentaje que sea, siempre resultará una cuantía alta».
En Tuenti
larioja.com on Facebook
La Rioja

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.