La Rioja y Navarra cerraron ayer de forma provisional el desencuentro sanitario que han mantenido durante los últimos meses. Desde septiembre, y tal y como sucedió con los pacientes alaveses, las derivaciones de enfermos desde Viana dejaron de ser atendidas en el Hospital San Pedro y las negociaciones, parejas a las mantenidas con el País Vasco, llegaron a buen puerto el jueves. José Ignacio Nieto y Marta Vera, consejeros de Salud de La Rioja y Navarra, respectivamente, suscribieron ayer un convenio casi clónico al modelo vasco.
Transitorio, con fecha de caducidad, con ámbito territorial específico y con la contraprestación -en forma, por ahora, de prestaciones sanitarias- que recibirá La Rioja. En vigor desde el 15 de diciembre, desde esa fecha se controlarán a través de los medios previstos los flujos de pacientes de una comunidad a otra para evaluar el gasto que generan y, en próximas reuniones, abordar cómo restablecer «el equilibrio económico».
Servicios ofrecidos
Dos son las diferencias entre los convenios navarro y vasco. La primera, y más obvia, la relativa a las prestaciones que llegarán desde Osasunbidea (Servicio Navarro de Salud): neurocirugía, cirugía maxilofacial, trasplante de médula, neuroradiologías y seis subespecialidades de pediatría.
Realmente, según explicó Nieto, este convenio viene a abrir las puertas de la sanidad foral a los riojanos ya que hasta ahora y «hasta que tomó posesión la consejera navarra prácticamente no llegaban pacientes de La Rioja». «Se ha empezado a recibir en algunas especialidades últimamente, pero son muy pocos y por eso prácticamente todas las atenciones son nuevas». Además, el convenio también abre las puertas a una posible extensión de los servicios prestados por Osasunbidea a los riojanos.
Compensación global
La segunda, la concepción del concepto de 'compensación económica' y del propio convenio que defendió Marta Vera. Sin cerrarse en banda, como sí hizo Rafael Bengoa, su homólogo vasco, a sufragar el posible saldo negativo de los servicios mutuos prestados, Vera sí que dejó entrever que quizá ese futuro convenio definitivo no sea necesario: «Nos gustaría que las compensaciones por el flujo de pacientes, y teniendo en cuenta que en nuestro caso nos sale muy compensado, se abordara globalmente por lo que, si se atendieran todos los flujos, no habría que atender ninguna compensación».
Así, Vera apuntó que «si pasados estos meses hay que buscar una solución bilateral porque no se aborda en el Consejo Interterritorial, cumpliremos todos los términos y tendrá que darse esa compensación, pero esperamos alcanzar una solución global».
Más genérico y sin especificar de dónde debe salir la compensación a la que, en su caso, pudiera tener derecho La Rioja, Nieto consideró que es lógico que «si una comunidad gasta más recursos que otra, habrá una diferencia que tendrá que recibir sea a través del mecanismo que sea». En este sentido apuntó que será el futuro convenio el que regule si es «un fondo nacional o la otra comunidad la que tenga que responder».
Al igual que sucede con el convenio suscrito con el País Vasco, en el que tres localidades quedaron al margen del mismo, la inclusión de cuatro municipios de La Ribera Navarra -Cárcar, Andosilla, San Adrián y Azagra- quedó en el aire y sólo se sabrá si sus vecinos tienen acceso a los servicios sanitarios riojanos (en este caso a través del Hospital de Calahorra, cuyas puertas se les cerraron en el 2008) en el convenio definitivo.
Así, del texto firmado ayer únicamente se beneficiarán «sin ningún tipo de limitaciones los más de 3.700 vecinos de Viana», dijo Vera, que recordó que «sin previo aviso» fueron apartados de la atención especializada de Logroño. De igual manera, Nieto rechazó la posibilidad de que vecinos de La Rioja Baja pudieran acceder, por cuestiones de proximidad, a Tudela.
Nieto también respondió al senador del PNV Iñaki Anasagasti y consideró que ha sido «injusto» con el consejero vasco de Sanidad. Además apuntó que «si hay una actitud humillante es la que durante años ha habido en el País Vasco no teniendo servicios sanitarios en esta zona y pretendiendo que los atendiéramos gratis».
