El tono de Pedro Sanz giró hacia la acritud al valorar la estrategia del País Vasco. Lamentado por un lado la deslealtad «no de los vascos, sino de sus políticos» al filtrar informaciones interesadas cuando pactaron que no habría ninguna comunicación hasta fijar un acuerdo, censuró también el «acoso y derribo» sufrido tanto en lo personal como en lo político materializado en «insultos y amenazas». «Resulta hipócrita que me llamen insolidario cuando el País Vasco no ha tenido escrúpulos en ejercer sus competencias para arrebatar empresas a La Rioja para pagar allí sus impuestos», señaló. El presidente rechazó también el calificativo de «antivasco» dada su estrecha vinculación personal y laboral con la comunidad vecina. No obstante, puntualizó: «Si alguno entiende que ser antivasco es defender los intereses de La Rioja puede elevar a la categoría de superlativo la valoración que hacen de este presidente».
«Han intentando desgastarme públicamente para que cediera -aseguró- pero no lo han logrado». «Han querido desprestigiarme, trasladar una imagen de insolidaridad, hacer creer que los habitantes de La Rioja Alavesa son responsabilidad nuestra cuando son del País Vasco...». Sanz se mostró, en cualquier caso, «orgulloso del éxito colectivo» de un acuerdo que eleva la autoestima de una comunidad sumisa y acomplejada en otras coyunturas de agravio. «Merece la pena quemarse por los intereses de La Rioja», concluyó sin olvidar un recado para el Ministerio que sólo recibió al País Vasco sin propiciar una reunión conjunta y a los socialistas riojanos, «más interesados en su partido que en los riojanos».
