Un pleno del Parlamento no sería tal si no incluyera un rifirrafe entre Luis Alegre e Inmaculada Ortega, el PSOE responsabiliza a Sanz de los males del Rioja y la Cámara se enreda en minucias procedimentales. El primer ingrediente llegó ayer con una proposición no de Ley del PSOE en la que Ortega denunció la rebaja presupuestaria anunciada por la Consejería y los recortes de asignaturas y profesores previstos en Bachillerato. «El curso no puede empezar peor», apuntó la diputada socialista destacando los altos índices de fracaso escolar y abandono prematuro. El titular de Educación replicó revelando que, lejos de recortarse la plantilla, el nuevo curso contará con 30 docentes más y que los ajustes en Bachillerato «sobrevenidos por la ineptitud del Gobierno central» serán flexibilizados aquí.
En el capítulo vitivinícola, Aldama achacó al PP la delicada situación del Rioja devenida por la ruptura del tradicional equilibrio entre agricultores y bodegueros escenificada en la manifestación «contra Sanz» del próximo sábado. El presidente elevó la responsabilidad a «la crisis de Zapatero» y sus «continuos ataques» a la DOC. Con la abstención del PSOE no llegó a cuajar la proposición del PR de instar al Ministerio a anular la delegación al presidente del Consejo Regulador de las competencias sancionadoras ante la inacción de Víctor Pascual y el «escandaloso y premeditado» silencio en el caso del intento de un hermano de Aránzazu Vallejo de introducir 500.000 kilos de uva no amparada. Y como guinda, el proyecto de Ley para ajustar los Presupuestos a la rebaja salarial de los funcionarios impuesta por el Gobierno central se aprobó por unanimidad con el desacuerdo sobre cómo votar. Hasta un receso hizo falta para que uno a uno y públicamente todos dijeran 'sí' aunque para el PR fuera «por imperativo legal».
