La pregunta del PR dirigida a Pedro Sanz relativa a qué medidas ha adoptado el Gobierno riojano para garantizar la obligatoriedad de arranque de viñedos ilegales para enero del 2010 estaba llamada a ser el epicentro del debate convocado ayer... hasta que luego estalló otro terremoto. Ello no fue óbice para que después de la polémica suscitada en torno a la familia de la vicepresidenta, Aránzazu Vallejo, la cuestión deparara una buena ración de aspereza. «¿Está acreditado que se han destilado las cinco hectáreas ilegales de los Vallejo? ¿Si no es así, se han incluido en el intento de fraude de 480.000 kilos de uva? ¿Todos los viñedos reciben el mismo trato de favor?», interrogó Miguel González de Legarra.
Tras subrayar el «máximo rigor» con que La Rioja actúa en esta materia, el presidente regional aseguró que todos los expedientes están correctamente tramitados». «También el de la familia Vallejo y los de las demás familias de muchas personas del PR, del PSOE o del PP que me merecen todo el respeto», agregó.
Respecto al fraude aireado por los regionalistas, Sanz sentenció: «Lo único acreditado es que el dueño del 'papel' es primo carnal del alcalde de Logroño, Tomás Santos». A renglón seguido, el presidente afirmó que «una vez abierta la veda», a partir de ahora «todos los expedientes que tengamos, sean nuestros o de nuestros familiares, los haremos públicos», matizando después que se hará salvaguardando la legislación pertinente sobre protección de datos. «Tienen un problema para pillar a este Gobierno y pinchan en un hueso duro», respondió a Aldama cuando éste avanzó que su Grupo le tomará la palabra y solicitará oficialmente desde hoy mismo conocer la totalidad de los expedientes sobre viñedo ilegal.
El capítulo vitivinícola se prolongó con las críticas del líder de la oposición sobre el acuerdo alcanzado en el seno de la Interprofesional en relación a los nuevos rendimientos. «Es un acuerdo malo porque perjudica a los agricultores y no les garantiza un precio digno», reflexionó el portavoz socialista para culpar a Sanz de «cargarse el presente y el futuro del Rioja». «Lo único que pretende usted es sacar las castañas del fuego a Zapatero», rebatió el presidente de la Comunidad sosteniendo que la actual crisis afecta a todos los sectores -también al vino- y tiene como máximo responsables al presidente del Gobierno de España. En esta línea, recordó que la Interprofesional es quien tiene la potestad de adoptar un acuerdo así. «Nosotros no podemos imponer nada; sólo ayudar, facilitar y apoyar al sector».
