Borrar
Max Schrems.
La Justicia invalida el acuerdo entre EE UU y la UE sobre la transferencia de datos personales

La Justicia invalida el acuerdo entre EE UU y la UE sobre la transferencia de datos personales

El tribunal de la UE avala así la denuncia que un estudiante austríaco de Derecho presentó en 2011 contra Facebook que estimaba que las revelaciones de espionaje masivo hechas por Edward Snowden evidenciaban que Estados Unidos no protegía sus datos

COLPISA / AFP

Martes, 6 de octubre 2015, 11:11

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha invalidado este martes el acuerdo entre la UE y Estados Unidos para la transferencia de datos personales, por las revelaciones de espionaje masivo de las agencias estadounidenses, una decisión que afecta a gigantes como Facebook.

"El Tribunal de Justicia declara inválido" el acuerdo sellado entre Bruselas y Washington, conocido como 'Safe harbour', según ha indicado el tribunal al pronunciarse sobre una demanda del austríaco Max Schrems.

En su denuncia, Schrems pedía a las autoridades irlandesas que suspendieran la transferencia de sus datos personales hacia Estados Unidos por parte de Facebook, empresa con sede en Irlanda para sus actividades europeas. El austríaco estimaba que las revelaciones de espionaje masivo hechas por Edward Snowden evidenciaban que Estados Unidos no protegía sus datos.

Facebook pide una solución

  • El gigante estadounidense Facebook urgió este martes a la Unión Europea y a Estados Unidos a hallar una rápida solución, después de que la Justicia europea invalidara un acuerdo que rige la transferencia de datos personales.

  • "Es imperativo que los gobiernos de la UE y de EE UU garanticen que continúan proveyendo métodos fiables para la transferencia de datos en el marco de la ley y que resuelvan todo tipo de temas relativos a la seguridad nacional", indica un portavoz de Facebook en un correo electrónico dirigido a la AFP.

La justicia irlandesa pidió entonces una opinión al tribunal europeo sobre su competencia para investigar el asunto, dado que la transferencia de datos se rige bajo el acuerdo 'Safe harbour' (Puerto seguro), vigente desde 2000 entre Bruselas y Washington. En su fallo, el tribunal estimó que ninguna legislación europea impide a las autoridades nacionales controlar "las transferencias de datos personales a terceros países". Estima por lo tanto que la autoridad irlandesa de control "está obligada a examinar la reclamación de Schrems con toda la diligencia exigible" y deberá decidir si "debe suspenderse la trasferencia de datos de los usuarios europeos de Facebook a Estados Unidos".

Las agencias de inteligencia estadounidenses

Sobre la directiva en sí del año 2000 que rige la transferencia de datos y por la cual la Comisión Europea considera a Estados Unidos como "un país seguro", el tribunal la invalidó. Para poder desarrollar sus actividades en la UE, las empresas estadounidenses como Facebook, Google o Apple deben adherir a los principios enumerados en el acuerdo 'Safe harbour'.

Pero el tribunal destaca que el acuerdo alcanza únicamente a las empresas y no a las agencias de inteligencia estadounidenses, que "no están sometidas a dicho régimen". Precisa asimismo que las empresas estadounidenses están sujetas, por razones de seguridad nacional en Estados Unidos, a permitir el acceso de éstas a los datos de sus usuarios, "de modo que las entidades estadounidenses están obligadas a dejar de aplicar, sin limitación, las reglas de protección" previstas en el acuerdo. Por ello, la justicia europea invalidó el acuerdo.

Las revelaciones de Snowden, reclamado por Estados Unidos y que vive en Moscú, mostraron que el programa PRISM de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) de Estados Unidos utilizó a los gigantes de internet estadounidenses, como Apple, Google o Facebook, para recopilar datos de sus usuarios.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios