DESDE EL MIRADOR
El mal en Birmania
Este mes de mayo evoca la libertad y humanismo del mayo del 68 francés, pero es difícil obviar el apocalíptico panorama birmano y el ejemplo de egoísmo atroz de su corrupta Junta militar que ha preferido, ante la tragedia, dejar morir a su población que permitir ayuda humanitaria o suspender unas elecciones para perpetuarse más en el poder, en una falsa y cruel lección de «democracia».
El espectáculo es dantesco: familias a la intemperie -niños incluidos- realizando tareas domésticas con un cadáver flotando en las aguas adyacentes, muertos en el agua o entre el fango y, ante tanto dolor y con la temible amenaza de las heridas de algunos supervivientes, posibles epidemias, hambre, sed, desamparo y extrema pobreza en la que se ha sumido la población del sur de Birmania, una despreciable Junta insensible.
Tan tremenda es la imagen que, salvando distancias, guarda similitud con la desolación recogida en las 10 fotografías tomadas por un soldado americano en Hiroshima el día después de la bomba atómica hechas públicas este 5 de mayo por la Fundación Hooper; siendo ambas terribles muestras de lo que no debe ocurrir, en Birmania el desastre natural ha sido un trágico detonante magnificado por la absoluta inhumanidad de no prestación de ayuda para la supervivencia a una población desvalida a la que, encima, se exhorta a votar, priorizando una parodia democrática en un país sin elecciones en 18 años y con una sola papeleta autorizada bajo represalias.
¿Hay mayor crueldad? No hace falta remitirse a atrocidades como el nazismo, la guerra de Irak, la arrogancia israelí, las matanzas de Darfur, las torturas de la policía civil y militar, etc. La maldad humana contra un igual se extiende entre personas con salud mental que distinguen el bien del mal, como el austríaco Fritzl hacia su hija; según explica Zimbardo en
El espectáculo es dantesco: familias a la intemperie -niños incluidos- realizando tareas domésticas con un cadáver flotando en las aguas adyacentes, muertos en el agua o entre el fango y, ante tanto dolor y con la temible amenaza de las heridas de algunos supervivientes, posibles epidemias, hambre, sed, desamparo y extrema pobreza en la que se ha sumido la población del sur de Birmania, una despreciable Junta insensible.
Tan tremenda es la imagen que, salvando distancias, guarda similitud con la desolación recogida en las 10 fotografías tomadas por un soldado americano en Hiroshima el día después de la bomba atómica hechas públicas este 5 de mayo por la Fundación Hooper; siendo ambas terribles muestras de lo que no debe ocurrir, en Birmania el desastre natural ha sido un trágico detonante magnificado por la absoluta inhumanidad de no prestación de ayuda para la supervivencia a una población desvalida a la que, encima, se exhorta a votar, priorizando una parodia democrática en un país sin elecciones en 18 años y con una sola papeleta autorizada bajo represalias.
¿Hay mayor crueldad? No hace falta remitirse a atrocidades como el nazismo, la guerra de Irak, la arrogancia israelí, las matanzas de Darfur, las torturas de la policía civil y militar, etc. La maldad humana contra un igual se extiende entre personas con salud mental que distinguen el bien del mal, como el austríaco Fritzl hacia su hija; según explica Zimbardo en
El efecto Lucifer
, la maldad consiste en «obrar deliberadamente de forma que se haga el mal, maltrate, humille, deshumanice o destruya a personas inocentes». Y esto, a gran escala, es lo que está haciendo la Junta birmana: anteponer férreamente unas elecciones convocadas siguiendo creencias astrológicas del primer ministro Than Shwe, felicitarse por la sospechosa victoria con decenas de miles de víctimas en la conciencia, y dejar entrar tras aquella, de forma precaria y distribución dudosa, la ayuda internacional. Demasiado tarde para muchos; el crimen es triple: no prevenir tras aviso del ciclón, vetar canales de ayuda y dejarles morir, agónicamente abandonados.
