SOCIEDAD
La Fiscalía investiga las muertes por una bacteria en el '12 de Octubre'
Un germen pudo causar el fallecimiento de 18 personas en la UCI, aunque el hospital niega esta tesis
El hospital madrileño '12 de octubre', en el que se investiga un brote infeccioso. /R. VILLALÓN
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, advirtió ayer que la Fiscalía General del Estado investigará si la bacteria 'Acinetobacter Baumanii' es la causante de las muertes producidas en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital universitario 12 de Octubre . «El fiscal general del Estado ha abierto diligencias para investigar el origen y la causa de estos trágicos fallecimientos», manifestó De la Vega desde Níger, país donde se encuentra en visita oficial. «Es un hecho realmente muy grave y muy lamentable la perdida de vidas humanas por las razones que aparentemente se han producido», añadió.
El diario 'El País' abría su edición de ayer con un titular a cuatro columnas: 'Una bacteria causa 18 muertes en un hospital de Madrid'. Según una investigación del propio centro sanitario -y al que tuvo acceso este rotativo- la bacteria, «muy resistente a los antibióticos», afectó a 252 pacientes en los dos últimos años, de los que 101 fallecieron. El informe sostiene que en 18 casos la causa directa de la muerte es «atribuible» a la bacteria, mientras que en el resto -pacientes con patologías muy graves- fue «un elemento contribuyente, pero no determinante».
El periódico, además, denuncia que el brote ha tardado dos años en ser controlado y que el hospital carecía del personal y las infraestructuras adecuadas para la correcta atención de los pacientes.
Defensa
Ante estas acusaciones, la dirección del centro sanitario aseguró en rueda de prensa que la bacteria 'Acinetobacter Baumanii' no es la «responsable directa» de los fallecimientos. Su director gerente, Joaquín Martínez, dijo que el 'Acinetobacter', por sí mismo, «no produce la muerte de ninguna persona», aunque sí puede acelerarla si el enfermo está muy grave o tiene un «sistema inmunológico deprimido»; es decir, bajo de defensas. «Los pacientes críticos fallecen por su patología, acompañándose excepcionalmente de una infección por 'Acinetobacter Baumanii' multirresistente o por otro tipo de microorganismos, pues son enfermos muy vulnerables».
El centro hospitalario, de gestión pública, se lamento de la «falta de rigor» con la que se había elaborado la noticia y aseguró que su UCI posee buenas infraestructuras y profesionales competentes. «Es una de las UCI mejor dotadas y con mejores resultados de España, y además, cuenta con el apoyo de un excepcional servicio de medicina preventiva».
El diario 'El País' abría su edición de ayer con un titular a cuatro columnas: 'Una bacteria causa 18 muertes en un hospital de Madrid'. Según una investigación del propio centro sanitario -y al que tuvo acceso este rotativo- la bacteria, «muy resistente a los antibióticos», afectó a 252 pacientes en los dos últimos años, de los que 101 fallecieron. El informe sostiene que en 18 casos la causa directa de la muerte es «atribuible» a la bacteria, mientras que en el resto -pacientes con patologías muy graves- fue «un elemento contribuyente, pero no determinante».
El periódico, además, denuncia que el brote ha tardado dos años en ser controlado y que el hospital carecía del personal y las infraestructuras adecuadas para la correcta atención de los pacientes.
Defensa
Ante estas acusaciones, la dirección del centro sanitario aseguró en rueda de prensa que la bacteria 'Acinetobacter Baumanii' no es la «responsable directa» de los fallecimientos. Su director gerente, Joaquín Martínez, dijo que el 'Acinetobacter', por sí mismo, «no produce la muerte de ninguna persona», aunque sí puede acelerarla si el enfermo está muy grave o tiene un «sistema inmunológico deprimido»; es decir, bajo de defensas. «Los pacientes críticos fallecen por su patología, acompañándose excepcionalmente de una infección por 'Acinetobacter Baumanii' multirresistente o por otro tipo de microorganismos, pues son enfermos muy vulnerables».
El centro hospitalario, de gestión pública, se lamento de la «falta de rigor» con la que se había elaborado la noticia y aseguró que su UCI posee buenas infraestructuras y profesionales competentes. «Es una de las UCI mejor dotadas y con mejores resultados de España, y además, cuenta con el apoyo de un excepcional servicio de medicina preventiva».
