Jueves, 5 de abril de 2007
Registro Hemeroteca

en

REGIÓN

REGIÓN
El PP lleva a la Fiscalía el pago de una indemnización del Ayuntamiento de Sojuela
La alcaldesa de Sojuela recalca que su actuación es «limpia y honesta»
«Posibles prevaricaciones, tráfico de influencias o malversación de fondos públicos» son algunas de las presuntas irregularidades cometidas en el Ayuntamiento de Sojuela, de las que el PP riojano informó al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR), Juan Calparsoro.
El PP lleva a la Fiscalía el pago de una indemnización del Ayuntamiento de Sojuela
Milagros Díez, la alcaldesa. / L. R.
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

En el escrito, el secretario general del PP de La Rioja, Carlos Cuevas, se refiere a una sentencia, de diciembre del 2004, contra la Mancomunidad Entrena-Sojuela en la que se condena a dicha entidad al pago de una indemnización de 274.688 euros a un particular. Todo ello, según el fallo judicial, es el resultado de la tala de 1.114 robles situados en una parcela donde se construía un depósito de agua. Tiempo después, en marzo del 2006, tras llevar el caso al Supremo, la Mancomunidad desestimó su recurso. Antes, en julio del 2005, el particular pidió al TSJR la ejecución provisional de la sentencia, quien requirió el pago de la indemnización a la Mancomunidad. Ésta pidió prórroga para pagar, lo que no fue aceptado por el TSJR. Entonces, según Cuevas, el Ayuntamiento de Sojuela, no la Mancomunidad, pagó la cantidad dictada mediante la ejecución parcial de un aval depositado por Fadesa, empresa constructora de la 'Urbanización Moncalvillo Green'. El mandatario popular, en su carta, recuerda que «Fadesa no guarda relación contractual alguna con la Mancomunidad Entrena-Sojuela».

Horas más tarde del anuncio hecho por Cuevas, la alcaldesa de Sojuela, Milagros Díez, aseguró que acató la citada sentencia, aunque quiso puntualizar que su Ayuntamiento pagó esta cuantía por acuerdo unánime del Consejo General de la Mancomunidad.

Además, recordó que en el 2003, el Consistorio que ella preside decretó que la gestión del servicio público de agua del Plan Parcial se hiciera por gestión indirecta y en la forma de concesión con la mercantil 'Urbanización Club de Campo de Logroño, S.L.'. Por ese concepto esta entidad entregó un aval que más tarde ejecutó el Ayuntamiento. Y es que en ese contrato, la citada mercantil se comprometía a satisfacer los gastos de las obras de captación de agua y conducción hasta el depósito de Sojuela, así como «cualquier otro coste que se derive de la obra en cuestión (permisos, autorizaciones, gastos administrativos, jurídicos)».

Con estos datos Díez recalcó que el trabajo de su equipo de Gobierno es «limpio y honesto». «Hemos dicho no al segundo proyecto del campo de golf», que según ella solicita Florencio Aranda, el particular que ha ganado la sentencia.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad

Canales RSS