larioja.com

«La medida en ningún momento coincide con las peticiones del sector, de la Comunidad Autónoma de La Rioja y de los grupos del Parlamento regional, que aprobaron una resolución para excluir el vino de la ley antialcohol», aseguró Sanz. La decisión de la ministra Salgado -subrayó Saz- es «un paño caliente» que no soluciona el problema.

El presidente destacó que la suspensión se produce «a disgusto» de Elena Salgado, tras una reunión «compleja y dura» con el sector.

Para Sanz «no se puede acusar» al sector del vino y a «quienes lo defendemos» de «privar» a los ciudadanos españoles de una ley antialcohol». Pensar esto, dijo, «es un error».

Aclaró que «debe haber una ley antialcohol», pero que ésta «la debía haber presentado la ministra con la exclusión del vino» , producto «que debe tener una consideración distinta» a la del resto de las bebidas alcohólicas, según el presidente regional. «Yo sigo defendiendo que el vino es un alimento», puntualizó.

Afirmó que al vino «hay que darle una norma que hable de formación, de información, de educación, y de trasmitir que el consumo moderado de vino es saludable». Sanz indicó que lo hecho ahora por Elena Salgado «es una medida que genera mayor preocupación, porque se ha quedado todo en el aire». «¿La ley antialcohol que va a plantear el Gobierno socialista contemplará también el vino a futuro o no? ¿La ministra ha tomado la decisión para buscar mejores momentos de incluir el vino en la ley?», se preguntó Sanz .

El presidente de La Rioja pidió, por último, que la ley se lleve al Parlamento, «porque es necesaria para los intereses de todos los españoles y de los consumidores, pero que al vino se lo ponga en el lugar adecuado».