Martes, 30 de enero de 2007
Registro Hemeroteca

en

REGIÓN

REGIÓN
El PR pretende discutir en el Pleno de Logroño sobre la grabación a Zapatero
Los regionalistas presentan en el Ayuntamiento una moción similar a otra promovida por el PSOE y rechazada por el PP Los socialistas acusan a Sanz de «falta de educación»
El presidente del Partido Riojano (PR), Miguel González de Legarra, exigió ayer al presidente del Ejecutivo regional, Pedro Sanz Alonso, que explique «por qué y cómo» grabó la Conferencia de Presidentes, y anunció que su partido ha presentado una moción al Ayuntamiento de Logroño relacionada con esta cuestión. Se trata de una iniciativa similar a otra promovida por el PSOE, que el equipo de Gobierno logroñés ha desestimado.
Según Legarra, «parece haber quedado demostrada la participación de Pedro Sanz en el registro y divulgación de estas grabaciones clandestinas». A su juicio, esta polémica ha supuesto «una ocasión para avergonzarnos a los riojanos». En opinión del líder del PR, «en política los gestos son determinantes». «Sanz pasará a la historia como el presidente espía», pronosticó. Legarra también recordó que a otro presidente de su mismo partido -en referencia a Leopoldo Virosta- «se le crucificó por un error» mientras que «ahora a Sanz no le está dando el mismo tratamiento».

Críticas del PSOE

También el PSOE exigió ayer a Sanz que aclare si fue él fue el autor de la grabación de la Conferencia de Presidentes y, si lo reconoce, que asuma las consecuencias políticas. El concejal del Ayuntamiento logroñés Vicente Urquía explicó, en rueda informativa, que su grupo ha presentado una moción para el Pleno del jueves, que no ha sido admitida en el orden del día porque el Gobierno local considera que se tratar de un asunto ajeno al ámbito de competencias municipales. En su moción, el PSOE alude a las «desafortunadas» declaraciones que hizo Sanz a los medios de comunicación el pasado día 15, en las que «transmitió una imagen negativa de La Rioja», según el concejal logroñés.

Por ello, el Grupo Socialista pretendía que el Ayuntamiento transmitiese su «malestar y disconformidad» por unas afirmaciones «impropias de un mandatario público y que demuestran la falta de educación que suponen también el desprecio a las normas democráticas y al sentido de Estado». Sobre esta cuestión también está previsto que se pronuncie hoy la Diputación Permanente de la Cámara regional.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad

Canales RSS