Sanz cree que «es lo de menos» quién grabó a Zapatero en la cumbre de presidentes
«Lo importante es la gravedad de lo que se dice; lo demás, que les den por ahí», afirma el mandatario riojano sobre el incidente por las palabras del presidente
«No nos riamos de la gente. Aquí lo importante es lo que se dice y la gravedad de lo que se dice, es lo importante y lo que a mí me afecta. Lo demás, que les den por ahí». Con esta contundencia expresó ayer el presidente regional, Pedro Sanz, su opinión sobre la polémica generada por la grabación supuestamente clandestina en la Conferencia de Presidentes celebrada el pasado jueves en Madrid de la alusión de José Luis Rodríguez Zapatero al atentado de ETA en Barajas como «un trágico accidente, trágico atentado».
A preguntas de los periodistas antes de inaugurar unas jornadas sobre economía en la UR, el mandatario riojano restó trascendencia a saber quién de los presentes en la reunión a puerta cerrada con Zapatero pudo grabar unas palabras que los dirigentes socialistas juzgan un «lapsus» que el presidente de España rectificó de forma inmediata. «Lo importante no son las anécdotas; lo importante es lo que se dijo», remarcó Sanz.
En este sentido, el jefe del Ejecutivo riojano insistió en la necesidad de centrar el debate en el fondo de las declaraciones y su calado. «Lo que menos me importa es la grabación (...) y querer desviar la atención por otros temas me parece que es frivolizar las cuestiones». A su juicio, la cuestión medular en toda esta polémica es «constatar que alguien en un momento determinado confunde los atentados con los accidentes , y a mí eso me parece preocupante. Sobre todo lo que se diga de más, no voy a entrar».
Interrogado sobre si fue él, como apuntan algunas fuentes, el autor de la grabación, aseguró que «eso es lo de menos». «Estará grabado en el Senado, como se graban todas las sesiones. Me da exactamente igual. Me importa un pimiento», recalcó para añadir con vehemencia: «Me río del mundo, porque todo el mundo llevaba móvil allí y todo el mundo manejaba el móvil».
Cuestionó a este mismo respecto «qué tiene que ver eso con la realidad». Y se preguntó: «¿Aquí lo importante es cómo se descubrió al muerto o quién ha matado al muerto, o quién es el asesino? ¿Aquí lo importante es cómo se ha descubierto el robo o quién es el ladrón».
«Indecente»
El PP de La Rioja destacó ayer a través de un comunicado que «lo indecente es confuir 'atentados' con 'accidentes', y más indecentes es que esa 'confusión' o 'lapsus' se produzca por tercera vez y caiga en ella el presidente del Gobierno de España». «No hemos oído a ningún dirigente del PSR-PSOE valorar públicamente la indecencia, el desprecio y la humillación que significa para las víctimas del terrorismo esta comparación», añade el comunicado.
A su juicio, los dirigentes socialistas sólo buscan desviar la atención sobre lo clave. «Con ello no van a cambiar si Zapatero lo dijo o no, porque, desgraciadamente, lo dijo», concluye el PP.
- Región
