Una cumbre dividida por el terrorismo
Socialistas y populares se enfrentaron tras presentar Sanz una propuesta que exigía al Gobierno central que rectificara su política contra ETA y volviera al pacto antiterrorista
José Luis Rodríguez Zapatero intentó, sin éxito, desmontar la estrategia del PP para copar la tercera Conferencia de Presidentes con un debate sobre la política antiterrorista del Gobierno. El jefe del Ejecutivo, apoyado por los presidentes autonómicos del PSOE, vetó la resolución defendida por los dirigentes del PP, con Pedro Sanz como portavoz, que exigía una rectificación de la política desarrollada por los socialistas contra ETA y la vuelta al pacto antiterrorista, pero los populares lograron suscitar la discusión en el foro institucional.
El Gobierno había previsto de antemano que los presidentes del PP tratarían de abrir este debate. Sanz lo anunció el miércoles por la tarde tras un almuerzo de todos los 'barones' de su partido con Mariano Rajoy para preparar una cumbre autonómica que, de acuerdo con las previsiones del Ejecutivo, debía versar sobre problemas «compartidos por todos»: agua, inmigración e I+D. El PP habló entonces de que la ruptura del alto el fuego de ETA era un asunto sobrevenido que también merecía discusión. En un intento de ahogar estas aspiraciones, Zapatero había preparado su propia táctica. Para abrir la sesión, condenó el atentado, se solidarizó con las víctimas y propuso un minuto de silencio. Pero no bastó. Tras participar del gesto solemne, el presidente riojano solicitó la palabra y, como era de prever, presentó el texto suscrito por todos los dirigentes populares para su inclusión en el orden del día.
Zapatero, que es quien convoca y preside las Conferencias de Presidentes, rechazó la petición con el argumento de que este órgano busca la cooperación y colaboración de las administraciones autonómicas y no es el más adecuado para los debates «legítimos» entre partidos políticos. Para eso, defendió, está el Congreso, que es sede de la soberanía nacional. Además, recordó que el próximo 15 de enero él mismo comparecerá en la cámara baja para hablar de la ruptura del proceso de paz.
Tampoco esta explicación abortó el debate.
Los presidentes de Navarra, Murcia y Madrid alegaron uno tras otro que planteaban este debate como presidentes autonómicos y no como militantes del PP y esgrimieron su derecho a participar en la política nacional.
Debate eclipsado
El extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra repuso que lo lógico sería una declaración institucional de apoyo a Zapatero porque según el pacto antiterrorista la política en esta materia compete al Gobierno. Aunque la cuestión de orden fue zanjada por el presidente, los dirigentes del PP insistieron en defender su posición sobre la política antiterrorista en sus intervenciones. Socialistas e Ibarretxe obviaron el asunto.
La discusión inicial, según el presidente andaluz, Manuel Chaves, duró tan sólo 20 minutos. Pero bastó para eclipsar el resto de la jornada. Una vez entrados en harina, los presidentes de todas las comunidades autónomas expusieron en turnos de media hora (aún más en algunos casos) su postura sobre las cuestiones previstas, en un debate que transcurrió con normalidad.
El Gobierno planteó una serie de propuestas genéricas con la convicción de que ninguna autonomía podría rechazarlas. Así, se comprometió a abrir la gestión de las confederaciones hidrográficas, «sin romper la unidad de cuenca y sin alterar el papel último de la Administración del Estado», y planteó la necesidad de crear una conferencia sectorial específica. En materia de I+D, Zapatero comprometió una partida de 400 millones de euros para financiar el Fondo Euroingenio entre 2007 y 2013. Aún así, no se puso sobre la mesa ninguna cantidad de dinero que no estuviera ya prevista en los Presupuestos Generales del Estado para este año.
- Región
