- ¿Por qué la reforma fiscal va a contribuir a eliminar las diferencias en materia de tributación empresarial?
- Las beneficiadas por los cambios que introducimos son las empresas. Como estamos reduciendo los tipos de interés que pagan, estamos contribuyendo a mejorar su competitividad. Esto es algo bueno en general para todas las empresas y aquí, en La Rioja, donde están especialmente preocupados por el distinto régimen fiscal que hay en las comunidades forales, lo que esta reforma hace es suprimir la diferencia de tributación que había y, por tanto, eliminar previsiblemente la preocupación que hay por el hecho de que las empresas puedan verse atraídas hacia otros territorios. La reforma fiscal, en definitiva, elimina ese problema.
Posible blindaje
- Sin embargo, el debate actual se centra en la posibilidad de que a través de un pacto político se blinde el Concierto Económico, manteniendo así las instituciones forales una posición de privilegio sobre comunidades régimen común, que podrían persistir en unos incentivos desleales contra los que sería muy difícil competir.
- Soy conocedor de la batalla que La Rioja ha mantenido en relación a las ventajas fiscales y del debate que se ha suscitado últimamente. Pero, insisto, cuando reducimos el tipo del Impuesto de Sociedades en todas las comunidades de régimen común, incluida entre ellas La Rioja, lo esencial del problema que podían tener las empresas riojanas se elimina. Creo que esto es lo fundamental. Esa es la idea que se debe retener. Es decir, que la diferencia que había hasta este momento desaparece. «La reforma tributaria va a reducir la factura fiscal de todos los españoles y, además, va a ayudar a la competitividad de nuestras empresas, que van a tener menos cargas». Así lo defendió ayer, en Logroño, el secretario de Estado del Ministerio de Economía y Hacienda, Carlos Ocaña, quien participó ayer en un acto público, en la Universidad de La Rioja.
- ¿Qué diferencia a esta reforma fiscal de las aprobadas con anterioridad?
- De cara a los contribuyentes que pagan el Impuesto de la Renta, yo destacaría el esfuerzo que ha hecho el Gobierno para que en esta reforma no haya perdedores. Es decir, que todo el mundo gane algo. No obstante, los que particularmente ganan más son los trabajadores por cuenta ajena, que son los que van a ver disminuida de una manera más importante su factura fiscal. Dicho de otra manera: van a dejar de pagar 4.000 millones en impuestos y eso lo van a ver en sus nóminas. Por otro lado, con los cambios fiscales que hemos introducido vamos a favorecer la competitividad de nuestras empresas, ya que van a tener que soportar menos cargas fiscales.
- Se ha modificado la tributación del ahorro. ¿Qué se pretende conseguir con ello?
- Los cambios que hemos introducido están en una dirección que va a permitir que aumenten las posibilidades de los ahorradores para obtener rentabilidades más altas. En general, estamos mejorando el tratamiento a las familias. Hay diferentes medidas, entre ellas, por ejemplo, los beneficios que se conceden por hijos, en particular por tercer y cuarto hijo. En líneas generales hay que destacar la rebaja fiscal y el esfuerzo que se ha hecho para que los beneficiados con la reforma sean la práctica totalidad de los contribuyentes del IRPF.
Planes de pensiones
- Algunos expertos no entienden muy bien cómo trata la reforma la fiscalidad de los planes de pensiones, que son uno de los instrumentos de ahorro más comunes en las economías familiares.
- Lo único que se ha hecho es tratar a todo el ahorro por igual y creemos que esto va a ser una mejora clara para los ahorradores. Hasta ahora, cuando una persona a final de año consideraba qué hacer con el dinero que hubiera podido ahorrar, las decisiones se tomaban más desde un punto de vista fiscal. Es decir, el ciudadano, el ahorrador, actuaba en función de los beneficios fiscales y no de los beneficios financieros que obtenía la inversión. Como consecuencia de ello, las rentabilidades eran relativamente bajas. Con esta reforma lo que hacemos es tratar de la misma manera todo el ahorro y esto, en lo que lo va a notar el ciudadano, es en que, como va a existir más competencia entre las empresas de servicios financieros, las rentabilidades van a ser mayores. Esta es la idea. En resumen, estamos fomentando que el ahorrador reciba una rentabilidad, una retribución mayor por su ahorro.
- En relación con las empresas, es cierto que hay una rebaja importante de tipos en el Impuesto de Sociedades, pero ¿no resulta un poco ilógico recuperar parte de los ingresos eliminando las deducciones por implantación en el extranjero o minorando las deducciones en I+D+i?
- Todos los beneficios por reinversión de plusvalías se mantienen. En ese sentido no hay ningún cambio. Lo que sí hemos hecho es intentar homogeneizar el impuesto para de esta manera poder ir un poco más lejos en lo que es la reducción del tipo general. Si quitamos casos especiales, el tipo general puede ser más bajo y recaudar lo mismo. - También ha venido a presentar los Presupuestos del Estado del 2007. ¿Cuál va a ser su repercusión en La Rioja?
- Creo que es necesario destacar el esfuerzo inversor que está haciendo el Estado en esta Comunidad en determinadas partidas, particularmente en lo que se refiere a infraestructuras, como carreteras y ferrocarriles, en las que el impulso es muy importante y muy notable en esta región.
- ¿Se puede cuantificar ese esfuerzo?
- Eso se ve en cualquier indicador que uno quiera mirar. Por ejemplo, en términos de inversión per cápita, el Estado invierte en La Rioja un 27% más que en la media nacional. Frente al 0,7% que representa La Rioja en la economía nacional, se invierte el 0,9%. Se está haciendo un esfuerzo muy, muy importante.
- Región
