Isasi cree que Espinosa es responsable «de la corrupción en Seiasa» si no toma medidas
La ministra de Agricultura asegura en el Senado que la actuación de la Sociedad es «respetuosa con la legalidad»
El senador del PP de La Rioja, David Isasi, afirmó ayer durante la comparecencia en la Cámara Alta de la ministra de Agricultura, Elena Espinosa, que «en el caso de corrupción de la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias (Seiasa) del Nordeste o miente el MAPA o miente el Ministerio de Economía». El portavoz 'popular' fue un paso más allá en sus afirmaciones y, apoyado en la auditoría del Intervención General del Estado, aseveró que la titular de Agricultura «es responsable de esta caso de corrupción» si no toma medidas al respecto.
En su comparecencia ante la Comisión de Agricultura y Ganadería a petición del Grupo Parlamentario Popular para responder a las cuestiones planteadas sobre el 'caso Seiasa' y la supuesta contratación irregular de varios cargos socialista como la secretaria de Estado de Cooperación, Ana Leiva, Espinosa defendió la actuación «respetuosa con la legalidad» de esta empresa. En este sentido recordó que, según la Ley de Patrimonio de la Administraciones Públicas, las sociedades mercantiles con forma de sociedad anónima «se regirán por el ordenamiento jurídico privado, salvo en las materias en que les sea de aplicación la normativa presupuestaria, contable, de control financiero y de contratación de servicios y obras».
Esta reflexión sirvió a la ministra para recordar que en abril del 2004 las Seiasa presentaban «un grado de actividad mínimo» y durante los cuatro años años precedentes sólo se realizaron obras por un importe de 27,5 millones, mientras que el 93% de su capital social estaba en inversiones financieras temporales.
«Balones fuera»
Las declaraciones de Espinosa no convencieron a Isasi. «En lugar de explicar cómo fueron contratados hasta cinco cargos socialistas en una empresa pública, se ha dedicado a echar balones fuera», opinó. El senador insistió en que «el interés del PSOE en Seiasa sólo está en colocar a cargos de su partido en lugar de ejecutar las obras». Por este motivo, agregó, «se pueden perder las ayudas del FEOGA si no se terminan las obras para el 31 de diciembre y, en el caso de los regadíos de la margen izquierda del río Najerilla, los trabajos están retrasados sin que se sepa el motivo». «Existe un descontrol absoluto en Seiasa, que no cumple, no ejecuta, pierde subvenciones europeas y es ineficiente», concluyó Isasi.