La Consejería de Agricultura recordó ayer que se opuso a la contratación de Ana Leiva e Idoya Tomás por Seiasa «desde que conoció la fórmula empleada», en respuesta a las declaraciones de Tomás a este periódico en que señalaba que el director general de Desarrollo Rural, Íñigo Nagore, representante de La Rioja en el Consejo de Administración de Seiasa del Nordeste, «no dijo nada» cuando el asunto se discutió en ese organismo de la Administración. En un comunicado, la Consejería subrayó que, al contrario, Nagore «ha mostrado desde el primer momento su parecer contrario a que las contrataciones se realizaran sin la convocatoria pública correspondiente».
Agricultura agregó que la oposición de Nagore a la contratación se produjo en el momento que tuvo conocimiento de que la relación laboral con Ana Leiva se había formalizado mediante «un contrato laboral indefinido». La Consejería explicó que en un principio pensó que Seiasa iba a vincular a Leiva mediante un contrato de alta dirección al tratarse de un cargo de confianza.
Leiva declinó ayer responder a la invitación de este periódico para ofrecer su versión de los hechos.
- Región
