- ¿Se siente usted responsable de haber protagonizado un «gran pelotazo urbanístico», como denuncia el PSOE?

- Que yo haya protagonizado un 'pelotazo' es una afirmación totalmente falsa. Lo que le ha movido al Ayuntamiento de Lardero a la hora de preparar el plan general urbanístico ha sido exclusivamente el interés del municipio. Este es un plan de futuro muy importante para Lardero. En lo que a mí respecta ni he tenido, ni tengo, ni voy a tener ningún tipo de relación comercial con el promotor de este proyecto.

- ¿Tiene una relación de amistad con el promotor Luis Ilarraza?

- Mi relación con Ilarraza no va más allá de la que pueda tener con cualquier otro promotor que ejerza su actividad en Lardero.

- ¿Los planes urbanísticos del Ayuntamiento de Lardero no entran en conflicto con la obligación de proteger el medio ambiente?

- Todas las actuaciones en relación con el plan urbanístico de Lardero han venido precedidas de informes favorables por parte del equipo técnico del Ayuntamiento. Es falso que no se vayan a proteger las masas forestales. Yo aseguro que quedarán garantizadas.

- ¿Cómo será posible eso si está prevista la construcción de tal cantidad de nuevas viviendas?

- Esto hay que aclararlo. El otro día salió Inmaculada Ortega en rueda de prensa diciendo que se iban a construir 4.900 viviendas en la zona de La Dehesa. Eso es otra gran falsedad. Nadie podrá construir nada hasta que no presente una serie de estudios que tendrán que ser valorados por el Ayuntamiento. Ortega habla mucho de Lardero, pero no dice absolutamente nada de Cirueña o Sojuela. ¿Por qué? ¿Porque esos ayuntamientos tienen otro color político?