"El Gobierno de La Rioja debería de haber intervenido de manera preceptiva y con carácter anterior al cambio de uso. Sin embargo, las leyes de protección medioambiental han quedado en papel mojado y los intereses especulativos se han puesto por encima de la conservación del medio ambiente", dijo.
Ortega recordó que en la zona del Pico del Aguila, que tiene una extensión de 290 hectáreas, existe una cantera de extracción de arcillas de un 1,1 millones de metros cuadrados, que se explota desde 1979 y que es propiedad de Herederos de Cerámicas Sampedro.
"Le Ley de Minas dice que todas las canteras deben de estar en terrenos no urbanizables de carácter forestal. Con la recalificación, todos los terrenos han pasado a ser terreno urbanizable no delimitado", dijo.
Hace quince días, los propietarios de la cantera han solicitado, mediante un estudio de impacto ambiental, que se regularice su situación conforme al nuevo Plan de Minas.
Esta solicitud contempla la continuidad de la concesión durante treinta años más.
"Con esto se entiende aún menos que se hayan recalificado los terrenos", afirmó Ortega, quien recordó que el Ayuntamiento de Lardero acordó en pleno el 31 de enero de este año que para urbanizarlos era necesario restaurar la cantera.
"Resulta imposible integrar una cantera que, no solamente está en explotación, sino que, además, va a continuar explotándose. *Alguien puede imaginar viviendas unifamiliares y un campo de golf junto a una explotación minera?", se preguntó.
La parlamentaria afirmó, además, que la recalificación también contraviene la Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja (Lotur) de 1998 y la recientemente aprobada que se aplicará dentro de seis meses, ya que las explotaciones mineras siempre deben de estar en suelos no urbanizables.
En relación a Ley de Protección y Desarrollo del Patrimonio Forestal de 1995, también se da "una clara vulneración".
"En la clasificación de suelos, por su ordenación urbanística, figura un mapa en donde claramente el pico del Aguila está como suelo no urbanizable protegido, si bien sin una protección determinada, como pueda ser una Reserva de la Biosfera", dijo.
Para Ortega, la recalificación va en contra del artículo cuatro de esta ley, que define como terreno forestal "aquellos rústicos poblados por especies o comunidades vegetales, siempre que no tengan características de cultivo agrícola o fueran objeto del mismo".
También va en contra del artículo seis que incide en la competencia de la Comunidad para conservar los terrenos forestales "y a lo que estará supeditado todo uso, aprovechamiento o infraestructuras que se pretendan realizar" y el 22, que habla de que la Administración regional debe velar por los ecosistemas regionales y para evitar la desforestación.
Otro artículo que cree que incumple es el 33, que recalca que toda acción que contemple el cambio de uso de un monte deberá ser previamente autorizada por la consejería competente y "aquí que sepamos nada de esto se ha hecho o si se ha hecho no se aportado ni a la comisión informativa de urbanismo ni a ninguno de los plenos del Ayuntamiento de Lardero".
Para los socialistas, todos estos datos indican que los dos propietarios de la zona, Herederos de Cerámicas Sampedro y Luis Ilarraza, agrupados en la sociedad Valparaíso, no tienen intención de desarrollar eso terrenos de manera inmediata, sino en el futuro, cuando les interese.
Ortega destacó que ahora que se abierto el periodo de alegaciones respecto a este proyecto, el PSOE va a redactar las suyas para evitar que todo siga adelante y que, en caso de prosperar, no descarta ningún tipo de acción para paralizarlo.
Por último, comentó que el parque del que se hablado de cincuenta hectáreas para la zona no será tal, ya que para levantarlo se utilizarán las cumbres del pico del Aguila, las vaguadas, las laderas y el yacimiento arqueológico de la Cueva de la Mora, en donde está prohibido construir y que, entre todos, no suman más de 23 hectáreas.
"Los promotores no van a perder un sólo metro para la construcción de las viviendas", dijo. EFE.