Los votos en solitario del PP sacaron adelante un texto que la consejera del ramo y vicepresidenta, Aránzazu Vallejo, calificó de «objetivamente bueno». «Agiliza los trámites, reduce los plazos, concede a los ayuntamientos una libertad bien entendida, establece las garantías oportunas...» fueron algunas de las bondades que recapituló sobre una Ley con la cual La Rioja confía en «mantener un ciclo económico de crecimiento». «Esperemos que la ley estatal no le ponga fin», agregó.

Frente a este punto de vista, el socialista Félix Caperos cuestionó con contundencia una norma «de derechas que no redistribuye las plusvalías que genera la actividad urbanística» y que «bebe del Mediterráneo apostando por un modelo absolutamente desordenado». La intromisión en las competencias municipales y el «ataque a los pequeños propietarios» que a su juicio supone la figura del agente urbanizador fueron otras de la razones esgrimidas por el PSOE y compartidas por el PR. «Al igual que la Ley del 98, esta nueva tampoco solucionará el problema del precio de la vivienda», pronosticó desde las bancas regionalistas José Toledo.

No fue el único punto en el que se cruzaron los discursos de la oposición. Tanto Caperos como Toledo coincidieron en la «responsabilidad» del PP al aprobar una Ley «interesada» que «pasará factura» al Gobierno regional en las próximas elecciones.

Por parte de los 'populares', José Miguel Crespo censuró que las enmiendas del PSOE «copien» las de la ley catalana y se mostró «orgulloso de ser de derechas si eso es, como hace esta ley, ayudar al desarrollo de La Rioja».