«Los órganos de dirección van a ser ahora políticos», apuntó por el PSOE Emilia Fernández al tiempo que reprochó la escasa relevancia que se concede al personal investigador. Desde las bancas del PR, Miguel González de Legarra sumó otros reparos como el restringir el radio de actuación del IER a la comunidad autónoma. «La cultura no tiene fronteras», justificó. Donde también coincidió la oposición es en la «tramitación relámpago» de una norma desarrollada en poco menos de dos meses. El 'popular' José Miguel Crespo desvirtuó ambas posturas para aseverar que de esta forma «se dota al IER de autonomía de gestión, capacidad para la investigación y patrimonio propio».

El presidente regional, Pedro Sanz, fue un paso más allá para equiparar la «solemnidad y trascendencia» de esta normativa con las reformas estatutarias en su ángulo de defensa de las señas de identidad propias. «Esta es la consolidación definitiva del IER como estandarte de nuestra personalidad y cultura como riojanos dándole todos los instrumentos para alcanzar sus fines», dijo. «Una forma de mirar al pasado para proyectarnos en el futuro», añadió desmintiendo cualquier falta de independencia del ente.

Por el contrario, Sanz achacó las reticencias planteadas a la «sorpresa e incomodidad» de la oposición sobre una Ley «que otros tuvieron la posibilidad de llevar adelante, pero no lo hicieron». El presidente regional enjuició también el texto como una deuda histórica -«en 60 años del IER todos hemos trabajado poco él y a veces se le ha tenido olvidado»- y respondió a las críticas de oportunismo política. «¿Electoralismo? Yo estoy en campaña permanente desde 1995. Otros parece que empiezan ahora».