Alegre confirmó su deseo de mantener una próxima reunión con el director del colegio público y el presidente de la asociación de padres, por si la información difundida por la representante socialista hubiera podido generar descontento en el propio centro.

Las manifestaciones del consejero fueron refrendadas, posteriormente, en un comunicado hecho público desde la propia Consejería. Dicho escrito afirma que «la señora diputada miente al decir que el BOR publica la supresión de la unidad del centro público, algo que se puede comprobar». También explica que «se autoriza una unidad más en el colegio concertado de acuerdo con la legislación vigente, sin que ello signifique que se deba concertar si no hay demanda suficiente».

El PSOE, por su parte, mantiene su denuncia y se remite a dos Boletines Oficiales de La Rioja (BOR 22 de 16 de febero pagina 937 y BOR 31 de 6 de marzo, página 1.336) para asegurar que «el PSOE no mientre y parece que el consejero no debe leer los boletines».

Cierto «malestar»

Por su parte, el director del colegio público, Santiago Ruiz, dejó entrever «cierto malestar» a raíz de la decisión adoptada por la Consejería. No obstante, reconoció que el número de alumnos «es el indicador que marca el número de aulas por colegio». En este sentido, el profesor afirmó que el año próximo tendrán un aula menos para alumnos de cinco años por razones obvias, «porque este curso sólo tenemos una clase para los 25 alumnos de cuatro años», dijo. Ruiz mostró su preocupación «por los más de 90 niños de tres años que hay en toda la ciudad. Si al otro colegio le permiten tener un aula más para estas edades, se supone que de algún sitio la tendrán que suprimir», añadió.

El director y el presidente de la Apa se reunirán en breve con Alegre para aclarar la situación.