- ¿Qué implican para los asesores fiscales las reformas?

- Estar en permanente estudio, porque se suceden a una velocidad vertiginosa. De hecho, en esta jornada vamos a analizar cuestiones que están en proyecto, pero que conviene ir analizando, porque muchas veces hay que tomar decisiones con anterioridad a que las reformas se produzcan. Por otro lado, nosotros colaboramos con la Agencia Tributaria en la recaudación, porque sería impensable, con la complejidad que tienen las normas, dejar la recaudación exclusivamente en manos de los contribuyentes. Gracias a los asesores se produce una gestión más eficaz de los tributos.

- ¿Todas las reformas son necesarias o cada Gobierno tiene que tener su propia ley fiscal 'estrella'?

- Las normas fiscales no dejan de ser una proyección de parte de la política económica del Gobierno y en función de su visión el panorama es distinto. Pero el margen de maniobra es estrecho, ya que las decisiones fiscales ya no se toman sólo en Madrid, sino a nivel comunitario.

- ¿Es factible una armonización fiscal total dentro la UE?

- En materia de impuestos indirectos, los que gravan el consumo, como el IVA, la armonización es prácticamente total, aunque existen diferencias en cuanto a los tipos de gravamen. En materia de imposición directa, es decir los impuestos que gravan la renta, los pasos son más lentos, si bien en materia de fiscalidad del ahorro o de sociedades es cierto que ya hay una cierta armonización. Sería lo deseable, porque nos evitaría muchos traumas, incluso de competencia fiscal dentro de los propios países.

- ¿Existen muchas diferencias entre las autonomías?

- Sobre todo están en el Impuesto de Sucesiones y en el de Transmisiones Patrimoniales, aunque tampoco son muy notables.

- ¿Qué opina de que el Estado transfiera capacidad normativa a las comunidades?

- Es un proceso imparable, pero se debe regular con cuidado para evitar disfunciones entre administraciones. Con todo, añadirá complejidad al sistema, porque va a dificultar la gestión.