En el primer escrito, los candidatos auspiciados por la FER afirman que, con fecha 30 de diciembre de 2005, fue presentado a la Junta Electoral un escrito en el que se solicitaba la comprobación de los requisitos exigidos para las solicitudes de voto por correo presentadas ante la propia Cámara.

Ellos entendían que eran «incorrectas», al no haber sido efectuadas personalmente como exige la normativa electoral, lo que suponía un defecto «insubsanable».

«Habida cuenta de la brevedad de los plazos y al no obtener respuesta, los candidatos de la FER nos vemos precisados a impugnar todas las solicitudes de voto por correo efectuadas ante la propia Cámara (no las efectuadas por correo certificado)», afirma el escrito.

En el otro escrito, estos candidatos exponen que, con fecha 3 de enero, un diario regional publicaba informaciones en relación con el número de solicitudes de voto por correo presentadas en el proceso electoral. Además, esta noticia indicaba que la denominada 'Candidatura Rioja' manifestaba que, de los votos solicitados, «la mayoría correspondían a ellos».

«Se nos ha negado la posibilidad de conocer el número de solicitudes de voto por correo y la identidad de los peticionarios justificando que se trata de un dato confidencial», dice la FER, que cree ello «supone una vulneración absoluta de los derechos».