Podemos y las redes

Es llamativo que los líderes del movimiento populista y expertos en el manejo de las redes sociales estén quejándose amargamente de que los medios tradicionales no les compran la mercancía. Hay un reconocimiento implícito en Podemos de que por muchos millones de seguidores que hayan conseguido en Twitter, Instagram, Facebook, WhatsApp, Youtube, sus mensajes en lugar de ganar credibilidad, están siendo asumidos por la opinión pública como propaganda. Y la propaganda tiene sus ventajas electorales, pero también sus límites. «No es un trabajo que dependa solo de nosotros, también de los profesionales del periodismo», admitía Echenique. ¿Profesionales del periodismo? Ahora resulta que esta estrategia de convertir en 'periodistas' a todos los miembros activos de los Círculos y, en consecuencia, sustituir a los medios de comunicación «informando» al pueblo «directamente», era una más de las soluciones mágicas y simples de las que se alimenta el populismo.

No son la prensa y los medios profesionales los responsables del derrumbe de las expectativas electorales de Podemos y sus mareas. Es su propio discurso y su recetario difundido en las redes sociales lo que está decepcionando a una parte de su electorado. No se ganan elecciones controlando las redes sociales y la información por Internet con sus 'comandos' lanzando constantemente vídeos de propaganda, consignas, argumentarios o campañas de desprestigio del adversario político. Por mucho clima pre 68 que intenten recrear a través de las redes sociales sobre «el fin del régimen constitucional» o que «lo mejor está por llegar» si no tienen credibilidad no lograrán el impacto deseado. Y ese impacto lo quieran o no los dirigentes de Podemos todavía está asociado a los medios tradicionales.